为造谣者叫好？活久见！

2782278373@qq.c · 发表于 2016-11-4 09:30

   现而今眼目下，“贫困”成为了凉山最大的话题标签。前不久一篇《四川最穷的地方有多穷？孩子十年没吃过肉》的不实报道，因涉嫌散布谣言，发帖者被凉山警方处以行政拘留5日。
   打击谣言，本无可厚非。但总有那么一些“看官”，不知是出于何种目的，以语不惊人死不休之势，拿着“保护言论自由”，“谣言有利社会进步”等幌子，拿着当地党政机关“滥用公共权力”、乃至下“文字狱”说辞，来证明这一举动的不合理性，为造谣者站台喊冤。
   造谣有理？奇谈怪论！笔者内心有些想法不吐不快…
   先谈谈何为”文字狱”？即文字所指本身无这个含义，却被人牵强附会，看出了某些不正当的意思，指鹿为马，给你定罪。造谣者如何就能与文字狱联系起来了？打击有法律依据的造谣行为绝不是文字狱，目前为止，造谣者造了什么假，都是确有实据的，他自己都承认是为了提升用户点击、提升广告收入胡乱拼凑的假新闻。该不该处罚?尽可以去查《治安管理处罚法》相关条文。
   网络是公共空间，传播谣言，既有违公序良俗，更有违法律规定，打击谣言的执法合理性不容置疑！笔者认为，在对公权打击造谣口诛笔伐的背后，往往隐藏着更大的恶。以“文字狱”诋毁公权，提出谣言有利于社会进步这种言论时，只会让人觉得，你并非富有正义感，只是想看政府倒霉。这种言论抨击的仅仅是当地政府么？不是，千里之堤，也能毁于蚁穴。谣言之所以被传播、粉饰，是某些人心中有这种期望，把对现状的不满归咎于体制，带路党与轮子们一向很乐意、并很擅长制作这样的话题。古人云“众议成林，无翼而飞”；三人成市虎，一里能挠椎”，放任谣言传播势必削弱政府公信力，直接后果就是国民价值观的分裂，谣言风传、民粹盛行的前苏联就在昨天。自己想想吧。
   那些力挺谣言的公知们又说了“夸大凉山贫困的不实言论，有利于提高社会对贫困的关注”，是当地反映过激了么，委屈了那些“善意”的谎言？笔者本人就是四川人，也有那么两年的短暂时间在大凉山区工作生活过，对大凉山情况也有一定的认知。近年来所见，不少网文对大凉山贫困的报道夸大事实、以偏概全，不胜枚举；而所闻“善意”的背后也往往是一幅“无利不早起”嘴脸，以消费大凉山的贫困、落后为捷径，以“公益、慈善”之名，行中饱私囊之实，早已形成“套路”。此次虚假新闻的作者被抓，无疑是对假慈善的一记当头棒喝！如当地政府对这类谣言无所作为，那才叫真正的懒政。
   所谓这起谣言有利于提升公众关注之言论，更是让人啼笑皆非。大凉山一些地区的贫困问题，自去年大凉山区“最悲惨作文”引发关注以来，各类相关报道层出不穷，何缺关注？真相真的就如此低贱么，需要谣言的所谓“善意”施舍？大凉山人民没叫苦，是一些别有用心的人在替他们叫苦。为牟取利益造谣，还有人为之辩护，所谓的“善意”的谎言，四川民众不需要，凉山民众也不需要，为造谣辩护之流，请自重。