以下是引用王者归来11在2009-8-22 19:06:00的发言：
1、法律法规规定改变土地性质要爆国务院审批，法也是人定的，中国的现行法律法规根本就不完善，可以说是很多法都存在漏洞，在政法这一块，最近出了多少事，全国不是不晓得。
2、国家18亿耕地的红线（高压线）是不能超越，要从发展的眼光看问题，吃饭问题是大问题。
3、全国总共有多少个城市，为什么不能把耕地的红线标准分配到每个城市，现在搞得是有些城市怕是耕地几乎快为00了嘛。
4、农民的利益好不容易得到一点改善，中央站在高处，在北京，当然不晓得老百姓的疾苦。
5、现在东部跟西部的贫富差距越来越大，如何实现共同富裕呢，就是富裕的把穷的逼死完了，就实现共同富裕了。
1. 关于这个法律法规问题，让我记忆犹新的是，前几年吧，在广州发生的孙志刚事件，不就废除了臭名昭著的收容遣返制度么，这也是法律法规吧，在没有废除之前，有多少人敢去质疑它？
再说下计划生育政策，在一段时期内，它可能适合中国的国情，但中华民族要想长远发展，光靠减少人口，恐怕也是自掘坟墓，得不偿失的。现在没有谁敢说，对于中国人来讲，这是不是一部好法律，千秋功过，历史自会评说吧；包括建国以来，发生了历次大大小小各项运动啊，诸如XX，XXXXX一样，在当时，不是大家都人人卷进去而自迷。谁敢说那是错的，到现在也还是谁也不敢说那是错的，哪怕那就是皇帝的新衣，谁敢说，皇帝没有穿衣服。（到时候，有部门会有人请人喝茶，跨省追捕云云，哈哈）
2.说下改革的事，以深圳为例，建立特区，当时引进三来一补企业啊等等各种政策的制定，以及各项措施的执行，也是让大家议论纷纷，说这不是在走资本主义道路吗？改革的初期也同样陷入困境，幸亏老邓当时顶住压力才得以让改革和实践才执行下去。这方面说明，有许多事情上，中央一定要放权，不是有句话说得好，一抓就死，一放就话吗？
与深圳相似的城市是温州，这个地方，初期也就是穷乡僻壤，大家都不来管，结果温州人自己搞活经济，要是中央去管去压，温州人同样也死翘翘，发展不起来。
3.、国家18亿耕地的红线（高压线）是不能超越，要从发展的眼光看问题，吃饭问题是大问题。这一点，我也赞同，恐怕没有任何人有异议；
4.东西部的差距问题，国家在实际操作中，有没有踏踏实实地调研，西部这些城市，没有雄厚的工业，（有一点，省城也要抢去占），这些城市的子民是只有永远沦为替沿海地区打工的命吗？四川是旅游大省，南充正在为前几年没有引进死海项目，为旅游落在遂宁之后而痛心疾首，刚想奋起直追，就被人弄得胎死腹中。作为一个南充人，个人觉得，这次高坪政府这次确实思路是真的想做些实事的。只是踩了政策的底线，不能不为之惋惜。
5.实事求是，以发展的眼光，以实际的态度，来制定每个城市每个地区的发展，探索和改革的精神我们是要赞同和肯定的。 |
楼主: 何小小
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2009-8-21 21:29
发表于 2009-8-21 21:55
楼主
