这事咋没完没了呀 ？女歌手再诉川官盗歌 索赔500万元

三十二梁巡抚

坐等结果

白云之子

麻辣社区手机用户 发表于 2016-11-21 14:40
也别说鄙视别人是三流歌手，，一个歌手大红大紫不仅仅是靠自己的实力，，况且别人也多次获得过全国性的大奖 ...

凭我的法律修养，水平不至于低到说人家没理，呵呵。我是觉得她不应该炒作，过了，就不值得了。
我创作歌曲三年多了，目前有60多首作品了（有音乐小样的），给我唱小样的不少，但说实话，芦菲的水平并不差的。人家是正规声乐专业毕业的，虽然学校一般，但毕竟是科班生，平昌的土歌唱家哪能比？如果能比，也不至于盗用人家的原声音了，对吧？芦菲声音甜美，吐字清晰，情绪把握很到位，音色也算有个性，《水墨平昌》被改为《江口水乡》是演绎得不错的，这才是实情。现在不去讨论到底侵权没有，却去挖苦人家是三流歌手，屁用没有！三流甚至下九流的声音，你没经过允许用了，也得赔钱不是？哈哈
另外，平昌有关领导也是土得掉渣呀：歌曲小样，就是个很初级的东东，小样小样，小小的样品嘛。目的是让征歌方有个音频听的。根本不是什么正规发行的音乐作品！录制要求很低，音乐质量肯定不行的，哪能直接盗用人家的小样呢？就象公路上的汽车，小样就是个奥托，大样就是个奥迪，而正式出版的作品才是大奔和马沙拉蒂，哈哈。大家平时听到的都是正式作品，花大钱包装录制的，小样，录一次就3，500块，呵呵。

人家一个随便录的小样，还当金元宝似的，直接盗用，官司也不主动化解，洋相出得够大的嘛........

白云之子

请看看，这去年我劝芦菲的贴子，再贴一下吧：

菲儿，您好！我虽然是巴中人，但我1980年就上军校到成都安家了，家乡对于我其实有点生疏了。我站在公正立场说话，有这么几点个人看法，不一定对，希望见谅！一是平昌的确构成侵权了，但您并没有真正的著作权，更谈不上表演权，这些法律概念，建议你找个内行问问吧。只是侵犯了你著作权的相邻权（是以著作权为前提），也就是署名，声音乱用。二是的确平昌侵权了，但你得证明它获取了实际利益，毕竟对方是政府，是用于公益，并没有商业获利嘛。你要证明它获利巨大，很难的。二是既然已经达成谅解了，为啥要反悔？我觉得被告如果反诉，恐怕你原来得的15万就够了，被告不会再出钱了，因为，被告获利不大嘛。四是如果你想炒一下，我也支持，但我觉得效果已经够了，真不必再搞大了，现在有识之士还是觉得，你不是为了真正赢官司，而是想出名，我觉得你要注意这一点。五是最重要的，现在无良律师多如牛毛，喜欢吹牛把案子夸大，还打包票要赢，其实是大忽悠！我不知道你律师费是咋个付款方式的，要当心哦。六是现在的国情你应该知道的，凡是涉及到政府，哪有什么真正的公正司法？巴中中院甚至四川高院，难保屁股会那么端正？何况，作为政府，真没从你这个声音（包括署名）侵权上得到什么利益，不可能判决赔偿你500万，我觉得15万都够了。您还年轻，对社会对律师对法律还没有清醒而成熟的的认识，千万别被人当枪使了，特别是无良律师。其实，律师就是认钱，这可不是我一个人的看法。我觉得您与其花这么多时间和精力打官司，疲于奔命，不如自己多搞些创作和演出，本人最近就写了几首歌词（也许今后还有机会合作），当然，也是歌颂巴中家乡的，呵呵。我没有恶意，希望不要误会！

正义之免

过了。

哦，白云之子，看了。对，你是发过。那我有个疑问，你说芦菲最多获得个一二十万就顶天了，你又说政府是用于公益不是商演获利，似乎政府剽窃了也是理直气壮，请问政府当初公开征集作品时有没有对报酬方面作出公开承诺的呢？既然别人没入选为何又要改头换面公开假唱？政府的责任法院为何只字不提？只把矛盾对准周莉萍，既然有责任就该赔偿，我估计词曲作者都是大腕觉得我们是个贫困小县城不想与我们计较，否则要是一起提起诉讼值不值五百万？

白云之子

麻辣社区手机用户 发表于 2016-11-21 18:22
哦，白云之子，看了。对，你是发过。那我有个疑问，你说芦菲最多获得个一二十万就顶天了，你又说政府是用于 ...

我的说法，是建立在对征歌很了解的基础之上的，说赔个20万顶天，那是有根据的。
平昌这次征歌，与全国各地征歌一样，规矩如下：
一、征歌是向作词作曲二人征集，此二人有著作权的，具体表现就是署名权。永远都是他们的名字。
二、征歌方，会向词曲二人颁发奖金和奖状。一旦拿到奖金了，他们就只有署名权了，其它权利都转移给征歌方了。可以改编，制作，演唱，表演，但一般不用于商业目的，具体看约定。平昌向聂正罡，富大华二人付了奖金，以后的利益就没聂富二人什么事了。
二、征歌可以直接征词曲，具体就是歌谱。也可以要求有演唱小样，芦菲就是唱的小样。但唱小样，就必须编曲也就是做伴奏，这就涉及还有一个编曲老师。做的小样，是让征歌方听听好听不好听。但征歌方是不认你演唱的人和编曲的人的，懂吗？这二人是幕后工作者，是为小样服务的。一般给人编曲、给人演唱是要收钱的，就是词曲二人或其中一人给他们付费了。这二人是词曲作者请他们的，懂吗？
三、芦菲唱的小样（声音），如果平昌听了，是不用向她付费的，平昌也不用向编曲老师付费的，奖金也没有的。但是，但是，但是，你不经过她允许，到处乱用，这个这个这个，麻烦就来了，懂？
三、说赔20万顶天，是因为平昌并没有从中获取什么商业利益，即使有也是吹牛13，芦菲很难证明平昌获取巨大利益了，必须向她赔500万。不要小看20万，这可是个大数字，一个小样被盗用了，赔你一个三流歌手20万，不少了。小样并不是正式作品，质量也低级（不是唱得不好，是说制作很粗糙），狮子大开口，可能吗？

懂了

一个个要不完的样子。