给湖南省新闻出版广电局的公开回信

tianguiyunzeng9

给湖南省新闻出版广电局的公开回信

尊敬的省广电局领导：

您局对我控告湖南都市频道有关栏目严重侵犯我夫妇肖像权及名誉权一事给予的回复信我现已收到，并在此表示感谢！

但是、在您局的回复信中，我不但没有看到您局有解决问题的诚意，相反、我却从信中的字里行间感觉到了您局一直是在为下属电视台的侵权行为在作毫无原则的庇护。

您局在回复信中说：都市频道在七月二十八日对我这件民事案例的采访报道，是在对长沙市中级人民法院组织的“执行风暴”行动进行的追踪报道。那么我请问贵局，难道是法院组织的行动，电视台在追踪采访时，就可以不受法律的约束，并能肆意侵犯公民的肖像权及名誉权吗？我真不明白，是谁给予了你们这种可任意在视频上象对待罪犯一样地播放当事人肖像的权力。又是哪条党和政府颁布的法律和政策，允许电视台在采访报道民事案例时，可采用袒护一方，打击一方的播放方式向广大电视观众进行带有偏见的宣传？都市频道如无法律条款作依据，那么其电视台在七月二十八日在视频上对我这一案例采用的不公正的播放方式，是严重地违反了党和政府的有关宣传政策的，同时其电视台也触犯了我国的《民法通则》第一百条和第一百零一条及第一百二十条的有关规定。

对于我这起既没有典型教育意义，更没有违法犯罪的一桩普通“遗产纠纷”案例，您局知不知道下属电视台为什么会如此感兴趣？竟发动三家省电视台和一家报社，竭尽全力地进行大肆宣传和反复报道。这其中的原由，您局就真的一点都不知情吗？在给我的回复信中，您局说对我控告都市频道一事已作了认真的调查了解，难道说您局作的调查了解就没有调查了解到您局下属电视台的某个人与本案申请执行人的特殊关系吗？数年来此人一直利用自己在电视台工作的职位方便，用尽手段在借助电视台的人脉关系，多次协助申请执行人对我进行压制和迫害。更为卑鄙的是，其将我母亲去都市频道诉告其儿子遗弃老人的视频关盘删除，对于这位损害您局形象的违法之人，不知道您局是真不知还是在进行隐瞒和袒护。

在回复信中，您局建议我还可以去法院通过法律途径去维护自己的合法权益。您局的言下之意，就是要我去法院与您局对簿公堂，但我不会去，其原因也很明显，因为我夫妇都是退休职工，每月的退休金也只能维持一家人的正常生活，而根本就没有多余的钱去打官司，而您局就大不相同，无论在人力、财力、权力上我夫妇都无法与您局抗衡。再则，如果我夫妇饿着肚子去法院与您局多名专业律师进行持久的诉讼和辩论，最后的结果，我夫妇不是饿死，也会累死。

但是，虽然我夫妇人单力弱，无权无势，但我夫妇有一种要坚决维护自己合法权益的信心和意志。在我夫妇被你们有关栏目严重侵权的问题得不到公正的解决及正义无法申张时，我夫妇则会竭尽自己余生之力，用自己微弱的力量，向社会主持正义的广大民众大声疾呼······。同时我夫妇也会坚定不移地以事实作依据，用法律作准绳写下一封封诉状，逐级向有关部门进行维权和控告！

写信人：长沙市委党校退休职工田桂云

2016年10月10日