成都男子救好友溺亡家属申请见义勇为被驳回

手机网友 *发表于 2016-12-13 10:21* · 发表于 2016-12-13 10:21

不评不公正

手机网友 *发表于 2016-12-13 10:28* · 发表于 2016-12-13 10:28

未必以后救人时都要看看这个需要救的人我认不认识？真是太荒唐了

手机网友 *发表于 2016-12-13 10:42* · 发表于 2016-12-13 10:42

应该算是见义勇为吧

手机网友 *发表于 2016-12-13 10:44* · 发表于 2016-12-13 10:44

必须是见义勇为

手机网友 *发表于 2016-12-13 10:46* · 发表于 2016-12-13 10:46

是见义勇为

手机网友 *发表于 2016-12-13 10:49* · 发表于 2016-12-13 10:49

必须是见义勇为呀

手机网友 *发表于 2016-12-13 10:51* · 发表于 2016-12-13 10:51

为救他人而付出宝贵生命，不算见义勇为？如果主管部门叼难，必遭报应！

手机网友 *发表于 2016-12-13 10:53* · 发表于 2016-12-13 10:53

肯定是见义勇为

手机网友 *发表于 2016-12-13 10:53* · 发表于 2016-12-13 10:53

普通人而言，冒死救朋友难道是“特定义务”？这种行为认定为见义勇为，对社会不会有任何负面影响，反能弘扬正气。如果连这样的都不是，那见义勇为称号到底要鼓励什么？法律又没有要求必须救，既然救了就绝对应该算见义勇为。

手机网友 *发表于 2016-12-13 10:55* · 发表于 2016-12-13 10:55

应该算

手机网友 *发表于 2016-12-13 10:55* · 发表于 2016-12-13 10:55

我觉得，从法律角度讲，如果不施救不存在任何违反法律规定的问题，那我觉得施救就应该属于见义勇为的行为；从道德上讲，且不说这是救朋友，就算是亲人，现在有几个人能做到在危急时刻义无反顾舍身救人？这样的行为如果都不能从名分上予以肯定，这个社会还有什么公义和正能量可言？以后谁还会做这种舍命不讨好的事？

手机网友 *发表于 2016-12-13 10:57* · 发表于 2016-12-13 10:57

立

手机网友 *发表于 2016-12-13 10:58* · 发表于 2016-12-13 10:58

行为已经表现是见义勇为行为，就看相关部门有什么奇拳怪招，因为是小百姓，如是他们家人亲戚早就评定了。

手机网友 *发表于 2016-12-13 10:58* · 发表于 2016-12-13 10:58

应算见义勇为哈!

手机网友 *发表于 2016-12-13 10:58* · 发表于 2016-12-13 10:58

算见义勇为

手机网友 *发表于 2016-12-13 10:58* · 发表于 2016-12-13 10:58

应该是见义勇为

手机网友 *发表于 2016-12-13 11:00* · 发表于 2016-12-13 11:00

应该定义为见义勇为

手机网友 *发表于 2016-12-13 11:08* · 发表于 2016-12-13 11:08

鼓励正能量的传承是关键！

手机网友 *发表于 2016-12-13 11:18* · 发表于 2016-12-13 11:18

很好值得学习

手机网友 *发表于 2016-12-13 11:22* · 发表于 2016-12-13 11:22

应该算是见义勇为

[热点事件] 成都男子救好友溺亡家属申请见义勇为被驳回