成都男子救好友溺亡家属申请见义勇为被驳回

手机网友 *发表于 2016-12-15 11:09* · 发表于 2016-12-15 11:09

我看真是见义勇为

熊小康xxk · 发表于 2016-12-15 15:20

义务救人是约定在首先保证自身的安全情况下才可进行，这名男子在不会游泳的情况下冒险相救，其行为胆量英勇可佳，敢干敢为，是为勇为之人仗义之人，完全符合见义勇为之例举。

成都鑫鸿学校 · 发表于 2016-12-15 15:44

现在社会都怎么了，好好的社会。政府居然带头这样。（无语）

手机网友 *发表于 2016-12-15 23:58* · 发表于 2016-12-15 23:58

肯定算

手机网友 *发表于 2016-12-16 09:46* · 发表于 2016-12-16 09:46

我认为应该算。

青华郎 · 发表于 2016-12-16 09:56

应该算！鼓励勇为！

手机网友 *发表于 2016-12-16 12:19* · 发表于 2016-12-16 12:19

救死扶伤，天经地义，舍身取义，理应鼓励！

手机网友 *发表于 2016-12-16 14:39* · 发表于 2016-12-16 14:39

必须算！因为肯不顾自身安全下水就属于！

手机网友 *发表于 2016-12-16 16:27* · 发表于 2016-12-16 16:27

这是正能量应投

手机网友 *发表于 2016-12-16 21:30* · 发表于 2016-12-16 21:30

应该算见义勇为！

手机网友 *发表于 2016-12-17 08:06* · 发表于 2016-12-17 08:06

不是提倡见义勇为吗？这给朋友不朋友有何等关系，他(她)不是生命吗？

手机网友 *发表于 2016-12-17 11:52* · 发表于 2016-12-17 11:52

咋不算啦，不管是路人还是朋友只要救了都应该算见义勇为

手机网友 *发表于 2016-12-17 18:35* · 发表于 2016-12-17 18:35

这都不算见义勇为，谁还敢做好事！！！

手机网友 *发表于 2016-12-17 23:04* · 发表于 2016-12-17 23:04

算

手机网友 *发表于 2016-12-20 20:45* · 发表于 2016-12-20 20:45

是见义勇为行为

手机网友 *发表于 2016-12-21 12:55* · 发表于 2016-12-21 12:55

以后不管认不认识都不要切救，自己搭上一条命不值

我都又醉了 · 发表于 2016-12-26 15:16

应该降低门槛，应实事求是，只要救人这个事实存在，不管是什么关系，是什么动机，都要给别人一个说法，不能纠集其他一些世俗的东西在里面！同时应该立法，明确好奖惩！

手机网友 *发表于 2016-12-26 19:15* · 发表于 2016-12-26 19:15

这个应该是见义勇为，难道见了认识的人，不可以去救吗？真的是无语了，应该说是见义勇为才合天理。

小哇小哇-1 · 发表于 2017-1-17 18:13

个人觉得应该鼓励，但还是有争议成分。

[热点事件] 成都男子救好友溺亡家属申请见义勇为被驳回