麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2158|评论: 7

有关西充县仁和至猴儿垭农村公路改善工程中标公示的质疑

[复制链接]

发表于 2016-12-14 10:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
西充县仁和至猴儿垭农村公路改善工程于2016年11月14日正式招标,招标公告部分截图如下: 95F$}XV(MXHB0~@RK_K~DSG.png WD8DY3L[4ONBES0K$[]K)_G.png ,于2016年12月9日正式开标,招标文件P55提出“ 25.3 投标企业应符合未被人民法院判定的被执行人信息企业或未被人民法院核定的失信被执行人信息企业(须附11315全国企业征信系统信息为准),如不满足本项或弄虚作假则资格评审不通过”然中标结果公示 095423wleyyz1pefzypvt1.jpg 中的四川省科茂建筑工程有限公司、四川顺程建工(集团)有限公司、四川泸州通达路桥有限公司三家中标候选人,经在11315全国企业征信系统查实均有被人民法院判定的被执行人信息,查询记录如下: G3EIOPF7Z)]]OH@X%SSQ730.png ]BU[[A}IY$R7F{OF39K)P]G.png LP9M3WHYKLRFQ6(2XK62NOR.png ,因此现提出质疑,既然三家公司都有被人民法院判定的被执行人信息,是如何通过资格评审的呢?
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
jcg

发表于 2016-12-14 10:18 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2016-12-14 10:30 | 显示全部楼层
你是哪家,如果你也有疑虑请帮忙顶一下帖子,在此谢谢。:handshake
手机网友  发表于 2016-12-14 10:58
确实有质疑,当时这一条就很有争议,但这3家公司怎么中的标?是不是该严查?

发表于 2016-12-14 11:01 | 显示全部楼层
同意楼上的,确实应该严查

发表于 2016-12-14 12:07 | 显示全部楼层
我要参加

 楼主| 发表于 2016-12-14 12:10 | 显示全部楼层

恩恩,把这个转发给你身边的朋友嘛,还有业主电话和代理机构电话在中标公示里面也有。
手机网友  发表于 2016-12-14 12:39
这种事情应该给大家一个清楚的说法
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭