证据成疑女法官李力社会知识浅薄 成都正在上演冤假错案
法庭上公诉人用大量不能考证的证据，疑点重重，辩辩护人问得公诉人哑口无言，法官李力120多次阻止保护人辩护，辩护人要求做侦查实验，家用豆浆机和婴儿喝奶粉的瓶子怎样生产出毒品？和侦查机关在审讯时间做记录的实验，被李力拒绝做至关重要的实验。。
法庭上证据未举完，光盘当庭没有出示，李力就要求立即进入辩论程序，提出辩护不能超过5分钟，准备草草宣判，再叫去中院上诉，她分明是在上演聂树斌的冤案，一个年轻女法官不学业务，没有责任心和事业心，在法庭上不认真审案，不让辩护人辩护。
此案是金牛检察院检查员李峰公诉检察院的书记员是李辉，在证据疑点重重的情况下，辩护人辩得其哑口无言的情况下还坚持公诉，不向有经验的老检察官学习，与李力正在上演一场可怕的冤案。
还原现场
案件疑点重重
1，“制毒”地点随便进出 弱智都知道逃避侦查
我儿子被关押后，儿子带信出来说，爸爸求求我，我没有制毒。打死我也不相信儿子临时居住的地方是制毒工厂。有人拿着儿子的笔录来要我给几十万，把儿子取出来，我没有钱就拒绝了，另案举报。
我儿子借住在一栋没有分配的空置房，实际是与人合住的一个楼中楼，门上没有安锁。警察去抓他的时候，从窗子直接进入房间，直接推门进入卧室。请问，这个场所可以制毒吗? 所谓制毒工厂的证据。 2，“提取毒品”太不规范 任何人可以放入毒品
派出所翻窗进入了这个房子，直接进入到没有安锁的卧室，将正在睡觉的儿子逮住，立即开展了搜查，又通知了刑警队来取证，对搜查的打豆浆的家用机器和给两岁儿子和牛奶的瓶子做证据，未当场打封，由派出所户籍民警提上，严重违反了公安机关办理毒品案件的程序规定，不排除中途有人放毒嫁祸于人。
3，违规审讯诱供制作笔录 证据成疑被坏人陷害
我们查阅了整个案卷，看了同步录像，警察的询问笔录与同步录像前后不一，视频大量被剪掉了。可笑的是警察拿出一个袋子问，你的这个毒品是哪里来的？我儿说，不是我的，你们是从哪里拿来的啊？可笑的是办案警察说，就不说这个，笔录上没有记载这段对话。
超时审讯不给吃饭，审讯时间与制作笔录有疑点太重，法庭上要求做侦查实验，记录人员做打字测试实验，被李力拒绝。
搜查没有扣押清单，（搜查笔录未做扣押，派出所说刑警队来扣押，刑警队未做扣押违法，搜索后，刑警队说是驻段民警提走了。警方提供的同步录音中，儿子说，这都不含毒品，你们可以搞鉴定，笔录上没有记载。李力不让我们继续看同步录像。
制毒的主要生产设备－豆浆机，重要证据。
制毒工厂造出毒品是什么 微量成分竟然是毒品?
。
本案”搜查的毒品白的白粉”，经成都公安局物证检验所（有鉴定资质）鉴定是含咖啡因，第二次是华西法医系鉴定中心（网上查询无司法部规定的毒品检验资质）做成分鉴定的“红色粉末”，含量2.7%，公诉的时候，只起诉红粉，，公诉人不公诉咖啡因，辩护人问为什么？公诉人无语。
含2.7%物品是是毒品吗？通过调查，吸毒人员低于70%的“毒品”不得吸食，这就是制毒“工厂”生产的“毒品”！哈哈，太搞笑了！搞得老子哭笑不得。
案件疑点太多，女法官年纪轻轻，辨别是非能力不强，缺少社会的阅历，想草草判决，叫嫌疑人去中院上诉，有这样的法官吗？这里正在上演冤假错案。
按照检察院的建议量刑达到了中院审理标准，我们强烈要求金牛去法院将案件移交成都中院审理。在没有证据证明是制毒和公诉的“证据”疑点点太多的的情况下草菅人命，不要让聂树斌案在成都继续上演。
张如云
2016年12月27日
| 
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2016-12-27 16:30
