西充教育局，请出来走两步！

手机网友 *发表于 2017-1-4 11:26* · 发表于 2017-1-4 11:26

大家一致认为，违法是有理的，你不违法别人都在违法，所以我们也要违法，如果我们不违法就吃亏了。宪法如摆设，法律如厕纸。

东来东往1 · 发表于 2017-1-4 11:49

我曾经教过书，绝大多数老师都是教的良心书，挣得辛苦钱，所以不要对老师要求太高，补课是社会普遍现象，老师和学校，包括家长也很无赖，全国都在补，在竞争，不补就容易落后，说到底，还是中国教育改革失败的悲哀，都无赖啊

慢步人生a · 发表于 2017-1-4 14:56

我是一名学生家长，我想告诉楼主，高中不补课，成绩怎么上得去？全国各地高中都在补课，你不懂就不要在瞎闹。除非你亲戚的娃儿成绩不好，补不补都无所谓。我们的娃儿需要补课。你不补课请自便。

慢步人生a · 发表于 2017-1-4 14:57

楼主球经不懂瞎胡闹，一看就是盲流。

手机网友 *发表于 2017-1-4 15:02* · 发表于 2017-1-4 15:02

城一小三四年级，无德老师就开始收补习费了，每个月200块，时间还没到就喊娃娃给家长带话该缴费了，补习的内容就是放学后在教室做家庭作业，不缴补习费老师就会经常给家长说娃娃成绩下降了……

葫芦娃★ · 发表于 2017-1-4 17:52

麻辣社区手机用户发表于 2017-1-3 20:29
不补课，农村娃儿离大城市的娃儿差距会越来越大！南高补课不？绵阳补课不？这样的家长！

大城市不是凭高分上大学的。体制有问题。

葫芦娃★ · 发表于 2017-1-4 17:54

麻辣社区手机用户发表于 2017-1-3 21:30
老师上课时只要认真教学了，抽时间赚点补课费还是可以的，就怕课堂上不讲，留到补课讲！

现在就是玩这招

葫芦娃★ · 发表于 2017-1-4 17:58

麻辣社区手机用户发表于 2017-1-3 22:03
这就是中国式教育、填鸭式教育，貌似主张和反对的家长和老师都没错，真要找个有错的那错就在中国近代的教育 ...

这个说的还中肯。有些人就是将错就错，愚民心里。现在很多地方的家长在向教育部申讨，试图改变中国的教育现状，这才是有抱负的有思想的人。

手机网友 *发表于 2017-1-4 19:03* · 发表于 2017-1-4 19:03

南高也补课

总在风雨中 · 发表于 2017-1-4 19:13

正常补课无可厚非，怕就怕个别人另有企图，该在课堂上讲解给学生的，偏偏要保留，为的就是留下来补课。。。
如果老师在课堂上已完全与学生传授讲解了，课后再补其他一些，或者再重温之前没弄明白的，作为我们家长这一族人必定支持，即使需要缴费我们也愿意，因为是双赢的事情

手机网友 *发表于 2017-1-4 19:39* · 发表于 2017-1-4 19:39

客观地讲，义务教育阶段严禁占用休假时间补课，或以各种变相名义收费补课。让孩子身心全面发展！所以，像城三小等猖狂违者应予以最严惩处！家长怒不可言。高中阶段本着自愿原则，绝不强加于家长，有些孩子用不着补，去发展其它能力同样可取，有些孩子着实考试还行，补下，冲刺下也可也，凡搞一刀切的却是脱离实际！不知对否，欢迎指正

手机网友 *发表于 2017-1-4 19:58* · 发表于 2017-1-4 19:58

高中学生分三层次，一部分给学校挣钱的，顺便拿个高中毕业证，一部分是给学校挣名的，当然进名校，更多的按步就班，考个一般个学校，现在各类学校，重点外。缺生源。所以嘛，补还是不补，那些该补，一看就明！

手机网友 *发表于 2017-1-4 21:09* · 发表于 2017-1-4 21:09

楼主是要他那在西充中学读书的孩子以后为其孩子交600元补课费而费力的呼吁。

手机网友 *发表于 2017-1-4 23:59* · 发表于 2017-1-4 23:59

楼主：第一：高考是全省的竞争，高二两年就要学完高三的全部教材，全国如此，高中知识跨度大、难度增加，不增加时间行吗？第二：现在读大学如不读一个国家重点一级学科的专业的大学生基本上相当于50年代的小学生的用处，四川每年能进入985高校的不到9千人，能进211的不足2万5千人，而这些人数中成都、绵阳就占了80%以上，理科没有580分进个注水一本都困难。绵阳很多中学一本率达到70%以上都补课，西充有不补课的理由？第三：很多人说不多大学照样有人出人头地，但是少数个例，但李书福、董明珠……听不懂古典音乐、看不懂芭蕾舞……品位是两个世界的人。第四：很多人批评中国的教育没有创造性，这不是凡夫俗子能考虑的，多多考虑自己孩子以后有尊严地工作和生活，而不要他们为了生存而忙碌奔波才是近目标。第五：楼主谈人生观、价值观，你连世界观都没观还能谈后面？请问以西充为圆心，你观了距西充多大半径的世界？只有你观了才知道西充与外面的差距，方才确立人生观、价值观，你的人生观就是让西充的孩子子承父业，价值观是让现在西充的孩子今后为他们的孩子缴补习费发愁。第六：很多人谈素质教育，那就是要叫孩子多才多艺，综合素质提高，一个连600元补习费交起来都觉力不从心，你能为孩子交学钢琴、练马术……的费用？第七：法律法规是代表统治阶级的意志，全民违法这法律不值得质疑？合法并不就是合情合理合宜合符实际操。第八，用道德去绑架人就是流氓，老师是个职业，凭什么要求别人休息时间给你孩子白上课？凭什么要求有钱人给穷人捐钱？凭什么要让穷人失去尊严接受别人的施舍，我们穷，但要有尊严地活着，也应自食其力。第九：在现有高考制度下，最苦逼的学校与老师就是高中学校与高中老师，特别是西充经济的欠发达，请不要为难他们，真正向父母爱孩子一样爱学生的老师是高中老师！
奉劝：自己节衣缩食，多在孩子的教育上投点资，让自己的孩子今后有尊严有自由地安排选择自己的工作与生活。
措辞有些尖锐，请原谅！

手机网友 *发表于 2017-1-4 23:59* · 发表于 2017-1-4 23:59

楼主：第一：高考是全省的竞争，高二两年就要学完高三的全部教材，全国如此，高中知识跨度大、难度增加，不增加时间行吗？第二：现在读大学如不读一个国家重点一级学科的专业的大学生基本上相当于50年代的小学生的用处，四川每年能进入985高校的不到9千人，能进211的不足2万5千人，而这些人数中成都、绵阳就占了80%以上，理科没有580分进个注水一本都困难。绵阳很多中学一本率达到70%以上都补课，西充有不补课的理由？第三：很多人说不多大学照样有人出人头地，但是少数个例，但李书福、董明珠……听不懂古典音乐、看不懂芭蕾舞……品位是两个世界的人。第四：很多人批评中国的教育没有创造性，这不是凡夫俗子能考虑的，多多考虑自己孩子以后有尊严地工作和生活，而不要他们为了生存而忙碌奔波才是近目标。第五：楼主谈人生观、价值观，你连世界观都没观还能谈后面？请问以西充为圆心，你观了距西充多大半径的世界？只有你观了才知道西充与外面的差距，方才确立人生观、价值观，你的人生观就是让西充的孩子子承父业，价值观是让现在西充的孩子今后为他们的孩子缴补习费发愁。第六：很多人谈素质教育，那就是要叫孩子多才多艺，综合素质提高，一个连600元补习费交起来都觉力不从心，你能为孩子交学钢琴、练马术……的费用？第七：法律法规是代表统治阶级的意志，全民违法这法律不值得质疑？合法并不就是合情合理合宜合符实际操。第八，用道德去绑架人就是流氓，老师是个职业，凭什么要求别人休息时间给你孩子白上课？凭什么要求有钱人给穷人捐钱？凭什么要让穷人失去尊严接受别人的施舍，我们穷，但要有尊严地活着，也应自食其力。第九：在现有高考制度下，最苦逼的学校与老师就是高中学校与高中老师，特别是西充经济的欠发达，请不要为难他们，真正向父母爱孩子一样爱学生的老师是高中老师！
奉劝：自己节衣缩食，多在孩子的教育上投点资，让自己的孩子今后有尊严有自由地安排选择自己的工作与生活。
措辞有些尖锐，请原谅！

手机网友 *发表于 2017-1-5 15:27* · 发表于 2017-1-5 15:27

上海手机网友一派谬论，自以为掁掁有词，还一二三四五，一看文风就是个教师。却不知教育的真正目的，塑人。搞题海战术，研究考试系中国封建科举，如此守旧循环，中国，新的中国未来何在！不要自欺欺人了。你懂的，摸着良心说，社会公平何在，大众的全民的教育才能提高中华民族素质。中国式高考该改了，不能再这样下去了。鄙人瞧不起哪些做了奴隶还自以为是的人！！！