营山多少地方使用的都是廉价转基因大豆菜籽油

孙子鸡鸥歪 · 发表于 2017-5-8 18:45

1999年4月，英国的食品制造业迫于消费者的压力，先后宣布它们将在欧洲市场销售的食品中移除所有的转基因成分。第一个宣布此消息的是英国最大的食品制造商：联合利华（Unilever），紧跟的是雀巢（Nestle）和超市连锁店，包括乐购（Tesco）、森宝利（Sainsbury）、西夫韦（Safeway）、阿斯达（Asda）、萨默菲尔德（Summerfield）；麦当劳和汉堡王（Burger King）也承诺从它们的欧洲店里移除大豆和玉米这些转基因的成分。最后，所有知名的零售商都先后做出了同样的决定。

孙子鸡鸥歪 · 发表于 2017-5-8 18:45

之后不久，欧盟通过一项法律，要求食品中含转基因成分超出1%时，必须在食品说明上标明。2003年7月2日，欧洲国会再次通过，把标明转基因成分的最低量降为0.9%。至此，转基因食品在欧洲失去了市场，因为制造商不希望它们的食品贴上转基因的标签。孟山都公司在欧洲也因此难以生存下去，公司的欧洲首席代言人Dan Verakis说，“这里的每一个人都恨我们”。

孙子鸡鸥歪 · 发表于 2017-5-8 18:46

但是，事情到此并没有结束，英国政府联合转基因公司和英国皇家学会再一次对Arpad进行攻击，希望以此来挽回公众对转基因食品的信心。然而，他们的这一计划并没有取得成功。

孙子鸡鸥歪 · 发表于 2017-5-8 18:46

首先来讲，英国的百姓已经失去了对政府在此问题（转基因）上的信任，人们更相信医生的话。就在攻击Arpad的同一周，《British Medical Association 英国医学会》呼吁暂停转基因作物的商业种植，并警告说，转基因食品和作物对环境和食物链具有累积性和不可逆转的负面效果。另外，在同一周内还出现了几个不利于政府这项计划的事件。
　　最终，转基因食品被彻底驱逐出了欧洲市场。

孙子鸡鸥歪 · 发表于 2017-5-8 18:46

在这场转基因食品的大战中，Jeffrey在他的书中写到，人们把太多的力量放在攻击和防护上了，很少把精力集中在安全检测上。其实，解决争议的最好方式就是对Arpad的实验做进一步的验证，让客观数据来说话。但看到了Arpad的遭遇，谁还会有勇气去做这样的事情呢？又有谁愿意把钱投入在这里呢？

孙子鸡鸥歪 · 发表于 2017-5-8 18:47

Jeffrey在书中继续写到，明知转基因食品不安全，为什么有名望的研究所、科学家、研究杂志、甚至政府官员还要出来为其辩解，说其安全？其中的秘密就是钱。

孙子鸡鸥歪 · 发表于 2017-5-8 18:47

钱可以阻碍真实信息的发出。就在《Lancet 柳叶刀》杂志准备发表Arpad文章的前两天，“皇家学会”的副总裁打电话给该杂志的编辑Richard Horton，威胁说，如果《柳叶刀》发表Arpad的文章，Horton就要小心自己作为编辑的位置了。事实上，在接受Arpad文章的整个过程中，《柳叶刀》承受了多方面的压力。最终，Horton冒着丢失工作的风险，出版了Arpad的文章。

孙子鸡鸥歪 · 发表于 2017-5-8 18:47

Jeffrey在书中披露，关于转基因食品安全的研究，总共只有10篇发表的文章经过了同行的审阅，而唯独Arpad的2篇文章是经过独立的第三方同行审阅的。另外8篇文章虽然也是经过了同行审阅，但审阅文章的人都是直接或间接的来自于生物技术公司（即研究和制造转基因食品的公司）。

孙子鸡鸥歪 · 发表于 2017-5-8 18:48

钱也可以改变研究的事实。“美国医学会杂志”的研究揭示，对于同一种抗癌药的研究，非盈利机构出资的研究与制药公司出资的研究，二者相比，前者所得到的负面性结果高于后者的8倍。

孙子鸡鸥歪 · 发表于 2017-5-8 18:48

另一项统计显示，同样是对阿斯巴甜（aspartame，人造糖）的研究，那些结论说没有问题的，100%的研究经费来自于制造商；而那些发现有问题的，其经费都不是来自于制造商或政府。

孙子鸡鸥歪 · 发表于 2017-5-8 18:54

农业部首任认同转基因的部长，留学美国。
中国相当多的富豪。。。。等，都是共济会的。
这楼里的柯大蝦，一反常态，这一回反转成为五毛了

孙子鸡鸥歪 · 发表于 2017-5-8 19:19

在家里的能不时下乡的人都知道一个事实：现在的所谓良种黄豆吃起来没有什么味道。以前和土黄豆尽管看起来色泽赶不上良种黄豆，个头也小，还招虫，但土黄豆就是香！
每年家里的土鸡那是比所谓的良种鸡贵！在外打工的人，家里能养鸡的，国庆后就打电话说过年要留土鸡，要想办法找土鸡！
讲科学的柯大瞎在吃土鸡还是洋鸡方面还是吃科学的良种鸡？

孙子鸡鸥歪 · 发表于 2017-5-8 19:20

明知转基因食品不安全，为什么有名望的研究所、科学家、研究杂志、甚至政府官员还要出来为其辩解，说其安全？其中的秘密就是钱。

我不是如果 · 发表于 2017-5-8 21:15

孙子鸡鸥歪发表于 2017-5-8 18:48
钱也可以改变研究的事实。“美国医学会杂志”的研究揭示，对于同一种抗癌药的研究，非盈利机构出资的研究与 ...

这个是看了得，确实是！

柯帆 · 发表于 2017-5-9 09:55

孙子鸡鸥歪发表于 2017-5-8 18:54
农业部首任认同转基因的部长，留学美国。
中国相当多的富豪。。。。等，都是共济会的。
这楼里的柯大蝦， ...

好多名人啊！！！
　　孟德斯鸠、伏尔泰、维克多·雨果、歌德、海顿、萨德侯爵、莫扎特、贝多芬、腓特烈大帝、拉法耶特侯爵、乔治·华盛顿、托马斯·杰佛逊、富兰克林·德拉诺·罗斯福、约翰·埃德加·胡佛、马克·吐温、阿瑟·柯南·道尔、加里波第、穆斯塔法·凯末尔、温斯顿·丘吉尔、巴兹·奥尔德林、本杰明·富兰克林、亨利·福特、托马斯·爱迪生、严家淦、蒋纬国、李嘉诚、莫逖拉尔·尼赫鲁、麦克阿瑟等
据说美国其实就是共济会到美洲创建的一个试验国家...除了林肯和肯尼迪(最后林肯和肯尼迪都遇刺了)...其他总统全是共济会成员...
可是他们这些人应该也不缺钱吧，基本上都是站在食物链顶层的人，包括天后菲和赵，钱应该已经不是他们的追求了。

孙子鸡鸥歪 · 发表于 2017-5-9 10:19

太阳底下无新事。
孟山都欧洲人都恨，于是，转进亚洲了。
共济会千年聚会主题：地球的垃圾人口应消除！柯大侠再怎么跪舔，在共济会眼里，还是垃圾人口，。
肯尼迪想对共济会属下的美联储动刀子，在共济会眼里这种吃碗面反碗底的二五仔不死谁死？
共济会是个资本联合体，不想要钱想要道德牌坊？

孙子鸡鸥歪 · 发表于 2017-5-9 10:29

赵日天用胎毒事件，团团微博都被删，
马肿钱够多了，搜购了大量的媒体，难道他缺道德牌坊了，给社会发福利？
赵军旗事件出来后表明：人家要的是控制。不光是你袋里现在的小钱钱，以后的他也要，还包括你说的想的

孙子鸡鸥歪 · 发表于 2017-5-9 10:45

吸一只香烟，对身体有什么危害？医学上能在吸烟人身上找到不利于身体的泟据吗？
人类在香烟有害健康这条共识上花费了多少时间？
对科学迷信的来解释一下转基因与香烟的无关性

柯帆 · 发表于 2017-5-9 10:46

孙子鸡鸥歪发表于 2017-5-8 19:19
在家里的能不时下乡的人都知道一个事实：现在的所谓良种黄豆吃起来没有什么味道。以前和土黄豆尽管看起来色 ...

我是南充农业学校学畜牧兽医专业的，作为散养鸡和规模性养殖，我更信赖规模性养殖，为什么？
自己设施简陋、环境可控性差，生产水平较低，品种的优良遗传资源难以正常发挥，疫病防控难度加大，蛋品安全质量风险很高。防疫不够重视，只注重病时治疗，因此家畜或家死亡率较大，对因病死亡的家畜买给商贩或自食，家禽一般随手丢弃周边小溪，河边，住所附近，同时现畜禽粪便在农业生产中很少使用，未经处理也是丢弃在房屋周围。造成疫病污染，传播。今年年初在凤凰县腊尔山镇流滚村调查时就了解到一农户市场买来一病鸡发瘟死后，随手丢在小溪边，造成半个村寨鸡染病而死，损失较大。这种事情太多太多，以前农村病死瘟疫猪都是卖给猪贩子，到城里做小笼包，
口口声声的垃圾食品肯德基可以做到全球标准量化生产，在全球的品质都是一样的，严格的检验检疫程序，

在一个不熟悉的地方出差，我宁愿选择肯德基麦当劳等垃圾食品，也不选择小餐厅的土菜农家菜，这些根本不能追本溯源