请国资委、发改局慎重处理红峰大厦收取职工停车费的问题（已回复）[已回复]

手机网友 *发表于 2017-1-20 18:13* · 发表于 2017-1-20 18:13

压抑到头了，大家集中起来

手机网友 *发表于 2017-1-20 18:44* · 发表于 2017-1-20 18:44

回复中有给你指几点，1.哪个单位以及职工主动自愿搬去的，2，哪几个单位原有房是没法住的，3，邀请媒体到通江深度调查并报道.4，请上级体贴民情的人或单位到整层楼调查职工。5，望县委，政府领导高度关注和重视。

手机网友 *发表于 2017-1-20 19:13* · 发表于 2017-1-20 19:13

县委政府要强行叫各单位搬往红峰大厦，单位有房的要搬，没房子的就更不用说了，其目的就是因为与某些领导的利益有关，导致国有资产闲置、浪费，更不利于百姓办事，主要交通不便，在高压下搬往红峰。高额的租金，一个单位一年都是几十万元，租上几年都可以修一栋楼了，增加行政成本。再说，整个伙食团呢，卫生质量不达标，机关事务局、食药局监管过吗？承包老板是个卖肉的，长期把卖不出去的肉给职工吃，最近常给职工吃猪皮子，职工反映，而无人料理，难道政府没有责任？更不要说停个车还收费，领府简直是猪脑壳。为了你们政治利益，蚕食着干部职工的利益！悲哀！

手机网友 *发表于 2017-1-20 19:59* · 发表于 2017-1-20 19:59

大家喷怒了，一切推倒重来

手机网友 *发表于 2017-1-20 19:59* · 发表于 2017-1-20 19:59

大家喷怒了，一切推倒重来

手机网友 *发表于 2017-1-20 19:59* · 发表于 2017-1-20 19:59

大家喷怒了，一切推倒重来

手机网友 *发表于 2017-1-20 19:59* · 发表于 2017-1-20 19:59

大家喷怒了，一切推倒重来

手机网友 *发表于 2017-1-20 19:59* · 发表于 2017-1-20 19:59

大家喷怒了，一切推倒重来

手机网友 *发表于 2017-1-20 19:59* · 发表于 2017-1-20 19:59

大家喷怒了，一切推倒重来

手机网友 *发表于 2017-1-20 21:56* · 发表于 2017-1-20 21:56

我们相信县委县政府，相信孙书记，陈书记不会让这些人胡整，影响通江形象的！

手机网友 *发表于 2017-1-20 22:18* · 发表于 2017-1-20 22:18

撤离红峰

手机网友 *发表于 2017-1-20 22:56* · 发表于 2017-1-20 22:56

TMD，难怪通南巴平，通江最差！当官的就知道捞钱！

巴蜀游子客 · 发表于 2017-1-20 23:47

红峰公司既然有能力把那么多的行政单位召集在一起办公，就说明他是不简单的，至于停车费，我看他也是收定了，小市民们没招了。

手机网友 *发表于 2017-1-21 07:42* · 发表于 2017-1-21 07:42

这班上不起了

手机网友 *发表于 2017-1-21 08:00* · 发表于 2017-1-21 08:00

相关单位的领导们，请你们认真履职，而不是一味的挖苦心思的去请枪手发帖为你们辩解！你发帖越多，关注度就只会越大，网络无处不在，力量也是不能小视的！想必你们比谁都清楚，你们的审批程序是有瑕疵的。最后负面网络舆情太多，对通江的发展肯定是不好的！

再说吧99 · 发表于 2017-1-21 08:05

你们这些人怎么一直追着红峰公司，先把红峰公司的性质弄清楚好吧，不知道的去问问，反正我是知道红峰公司每年和你们这些政府部门一样都要经过审计的，大概也知道红峰公司是什么性质了吧，至少不是私人企业吧

手机网友 *发表于 2017-1-21 10:21* · 发表于 2017-1-21 10:21

这说明政府与红峰有不可告人的勾档！！！！！！

手机网友 *发表于 2017-1-21 19:27* · 发表于 2017-1-21 19:27

通江县发展和改革局关于规范我县机动车停放服务收费管理的通知（通发改〔2014〕108号）节选。
大家看看，可恶的红峰公司拿起这是那年的文头号?在看看第5页，2017年1月9日通江县国资委关于对红峰公司调查的回复吧，没有对所停车辆进行收费?这难道不是与主管部门的调查回复相矛盾吗？还是想来忽悠世人?难道通江今后的发展和稳定就被这个混账的红峰公司给搅局?请大家坚信我们本届县委政府吧！相信孙书记的治县能力，顶起！