乐山高一女生跳水救人，当地要求教育系统号召青少年学习……你咋看？

今日热点

这两天，一个帖子刷爆乐山人的朋友圈：井研茫溪河边，一4岁男童落水，两名高一女生跳河救人后悄然离去……事发后当地表示教育系统要号召青少年向两人学习，但网友看完却有不同意见：下水救人是高风险、高度专业的事情，确定要让学生娃去做？←你怎么看？来投票～

得知井研中学两学生勇救落水儿童的事迹后，1月19日中午，井研县委书记周华荣、县长刘勇来到井研中学看望慰问两位“小英雄”。
周华荣表示，两位同学见义勇为、舍己救人的英勇壮举，全县教育系统、共青团县委要号召广大青少年向朱丽妍和但余婷两位同学学习。

>>回放：高一女生勇救落水男童

事发河道水深约2、3米。为啥会掉进河里？男童是和另一个小朋友在河边玩鞭炮。为啥高一女生会去救？两人路过正好看到，也呼救了，但河边全是小朋友，就没其他大人。看到河里小男孩情况危急，其中一女生衣服和鞋都没脱就跳了下去……幸好最后都平安。

●争议：该不该号召中小学生救人

事件引发热议，网友们认为，虽然正能量值得点赞，但背后细节却凸显了很多问题。一起来看看：

>>救人应先确定自身有能力且安全

这是大多数网友所持的意见。他们认为，从事件过程来看，两名高中女生并不具备下水救人的常识，其中不脱衣服就跳水，更是大忌。

中科协曾邀业余游泳好手做实验，在脱掉衣服的情况下，能游出40秒50米的好成绩，但如果穿衣服下水，才游25米就已累得不行，必须休息！←为啥会这样？衣服会增大阻力，湿透后贴在身上还会让动作变形！所以专业人士提醒：下水救人，一定要脱衣服！

>>4岁娃跑河边放鞭炮，家长在干嘛

@不遇倾城色：家长至少犯了两个大错，让娃娃脱离监护玩鞭炮，以及无监护在河边玩。←微评：梳理近期有关孩子的意外事件，绝大多数和家长疏于监护有关。部分家长，你们孩子是充话费送的吗？

>>与其号召学习，不如加强安全教育

@吉祥如意：号召中小学生学习，那中小学生的游泳课跟上没有？安全技能培训跟上没有？

@回首百事哀：救人是技术活，分分钟弄不好就全军覆没！当地更应该做的，是根据这个事情进行安全教育，提升大家的安全意识。

这事你怎么看？一起聊聊

龟儿子脑壳不对！下水救人需要专业人员！连这个都不懂，他们教育局也是太没人了！要知道学生有时候把老师的话看得比家长重，等救人不成出事了，龟儿子教育局领导就瓜起了！

等到专业人事来，人早就淹死了

救人属于人的本能！向俩位施救者致敬！

虽然救了一条人命，但是自身安危是要能保证的，不能盲目下水救人，特别是没有经受专业训练的

绵阳天维WYl

　　精神可嘉，国人急救常识不常，得加强宣传与学习。

专业的那有那么多，能保证自己安全的情况下可以救的

当然要鼓励学习，什么危险都留给专业人员的话，就不会有见义勇为的人或事出现了！等来不及了施救又会有人叫喊见死不救了。

不是要鼓励下水，而是要鼓励学习她们见义勇为的精神

不应该鼓励！因为，可能有更大的伤害

精神可佳，值得赞扬。但应是在确保自身安全的前提下，勇为者生命更宝贵。

我赞成

学习精神，行为应强教育。

见义勇为，人人可为。不鼓励未成年人或不专业人士为之。但，一经实施，应以见义勇为名义弘扬!

我认为，在当时危险的紧急情况下，如叫专业人员，可能孩子会有生命危险，应该学习她不怕危险，舍己救人的精神

茫溪河是五通的

有能力则可亲自救，无能力喊人救。

我个人觉得，救人的同时，须先要有自我保护的能力，救了他人又能保护自己

青草青草

号召向她学习助人为乐是对的。但是在救人的时候也要尽量采取一些安全措施。

舍己救人，精神可佳。