成都探索"学区制"引热议读者担忧寻租空间或更大

手机网友 *发表于 2017-2-7 16:21* · 发表于 2017-2-7 16:21

比当年红袖套何如？

手机网友 *发表于 2017-2-7 16:22* · 发表于 2017-2-7 16:22

外来人口

手机网友 *发表于 2017-2-7 16:24* · 发表于 2017-2-7 16:24

不赞成……这样整个教育市场都乱了，本身已经够不公平了，除非健全透明的机制出台过后，可以小部分尝试

手机网友 *发表于 2017-2-7 16:25* · 发表于 2017-2-7 16:25

上有政策下有对策，普通老伯姓都只有挨宰的料。

手机网友 *发表于 2017-2-7 16:28* · 发表于 2017-2-7 16:28

赞双手赞成，我小孩上小学的学校离家开车都要半个小时才能到学校，自己小区周围都是小学，但就是不能上，很是悲剧，找哪个部门哪个部门就退，很是无赖又无语，可以说是身心疲惫，无言以对，若能实现取消学区房，实现最近原则上学，就当给教育局大大的称赞，若只是满人心，不了了之，或是方便给《有关系》的人，哪还是算了吧！

手机网友 *发表于 2017-2-7 16:28* · 发表于 2017-2-7 16:28

党的政策好，就是工整，老百姓

手机网友 *发表于 2017-2-7 16:29* · 发表于 2017-2-7 16:29

多学区组队在一起，只是把学区扩大了，多数人还是就近原则的。必须买学区房是一种恶性循环，比如有户口没房子，那不是还要全家砸锅卖铁喝稀粥才能供养一个孩子上学，不觉得这样很可悲吗？再说了，二胎更难推进了

手机网友 *发表于 2017-2-7 16:29* · 发表于 2017-2-7 16:29

说得好，但是也不一定落实到农村

手机网友 *发表于 2017-2-7 16:30* · 发表于 2017-2-7 16:30

就是买了房随便上周边的

手机网友 *发表于 2017-2-7 16:30* · 发表于 2017-2-7 16:30

可是成都的家长就喜欢给孩子补课、醉了

手机网友 *发表于 2017-2-7 16:32* · 发表于 2017-2-7 16:32

听起来不错，就是不知道会不会实行？？？

手机网友 *发表于 2017-2-7 16:33* · 发表于 2017-2-7 16:33

新都区大丰镇的公立学校太少了

手机网友 *发表于 2017-2-7 16:34* · 发表于 2017-2-7 16:34

乱整

手机网友 *发表于 2017-2-7 16:35* · 发表于 2017-2-7 16:35

听有孩子入学的家长讲，有的老师把重点放在补课时讲，变相引导学生参加补习，收补课费，伙食费。这样做害人不浅。教育部门要督察，严禁补课收费。教师工资与教学质量挂勾，重奖优秀教师。

手机网友 *发表于 2017-2-7 16:36* · 发表于 2017-2-7 16:36

希望实行大学区随机分学校

手机网友 *发表于 2017-2-7 16:36* · 发表于 2017-2-7 16:36

成都一环路青羊区，锦江区的房子全成学区房了

手机网友 *发表于 2017-2-7 16:38* · 发表于 2017-2-7 16:38

如果这样，我在西门，摇号搖在东门，小孩咋上学，只有租房子，还不是一样。

手机网友 *发表于 2017-2-7 16:38* · 发表于 2017-2-7 16:38

成都教育扯蛋，小学交高价，没有人管。若搞什么学区制，就更他妈不知以后孩子还能上所谓的好一些的学校了。

手机网友 *发表于 2017-2-7 16:40* · 发表于 2017-2-7 16:40

补课才是最让人觉得教育充满铜臭的。学区房有利有弊，但私下的补课太伤孩子了。

手机网友 *发表于 2017-2-7 16:41* · 发表于 2017-2-7 16:41

作为家长最头痛不是学区房，而是补课！老师划重点都在补课中才有，太黑心了

成都探索"学区制"引热议读者担忧寻租空间或更大

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

成都探索"学区制"引热议 读者担忧寻租空间或更大成都探索"学区制"引热议 读者担忧寻租空间或更大

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

成都探索"学区制"引热议读者担忧寻租空间或更大