两起“银行卡盗刷案”：一起银行担责，一起银行不担责，判决为何不同？

本来打算今天把这100元放银行的，看到这贴子打算放弃了。后来想不如放支付宝吧？看到支付宝那些被冻结的账号，要身份证，要户口簿等等的验证资料些，又放弃了。最后打算把钱用了，这他妈太安全了

银行好坑嘛，

内部消息：根据南车和北车合并后产生巨大的竞争力和股市效应，招商银行、农业银行、民生银行、工商银行将决定进行整合，合并成为“招农民工银行”，届时将成为世界最大银行。据说，不久后光大银行也将加入该次重组，合并后的银行将命名为“光招农民工银行”。 为了进一步成为宇宙最大公司， 建设银行、兴业银行和中国银行也决定择期加入合并，最后正式更名为“光招农民工建设新中国银行”！

现在银行是共产党当的吗？那该银行付折啊！

难啊！钱放银行也不保险。

看来这金融法规得改写了哦

现在是不是社会太乱了，法律也变了，

真银行假粮站，还有啥值得人信任的？

简直无耻到极点了

银行实行“指纹识别”+“密码识别”相结合的识别方式应该可能防止银行被盗刷

谁叫你是弱者

挣一个用一个最好，既不担心通涨，也不操心贬值，

如果网络盗刷，是不是只能认命？法官你告诉我，我如何证明自己没过错？第三方平台通过快捷支付，不需要密码就可以把钱划走，你法院怎么不让他们证明无过错？

我也想证明自己无过错。但是法官。你告诉我，我应该怎么做？是不是遇到网络盗刷，就认命？

没有活说

银行就很挨球

豆是不准我们在支付宝上刷

银行应该全赔，这点帮帐没有干吗来你银行存款，现在存款又没利息，每年还扣几十元，骗子为什么会有帐号和密码，大家反应一下这种问题，

法律本身是公正的，只是执法的人的问题

国家法制不完全，有屌用，都是维护强势的利益