两起“银行卡盗刷案”：一起银行担责，一起银行不担责，判决为何不同？

放在家里最安全。

执法不一，因为都是畜生说了算，法律也是畜生说了算。逐见畜生的话高于法律。

我只能说是强盗逻辑，凭什么自己的钱被盗了，自己还要承担责任？无论如何，对于普通老百姓来讲，几万块钱都是一笔不小的数字。就算是有人知道了密码，也不可能是本人告诉骗子的吧？银行卡的风险既然这么大，那为什么要推广网银？就不应该允许网络转账，消费撒。刷卡消费如果也是存在种种风险，那么作为银行的风控系统，是不是应该做到，每发生一笔大额交易，就给卡主打电话确认交易真伪！最后，银行提醒大家使用芯片卡，更安全，那么你就把所有磁条卡全部召回，重新发卡不就对了吗，以后采用指纹加密码，或者密码加验证码，双重认证不是就安全了吗。总不能以后有一万元也去存个死期，拿条子才能取钱撒……

所以你们会发现，很多有钱人，贪官，都喜欢把钱用袋子装好，放柜子里啊，床下啊，还有埋地里啊，因为他们都不信银行

存那么多钱干嘛～该用还是得用

银行就是不想担责，说什么都有理

关系不一样

应该是银行负全部责任。

只能說太不安全了，如果錢存在銀行裡或則自己的手裡上都能輕易的被盜刷，那麼對於光大的人民來說，還有什麼安全可言

转账要等到钱转走24小时后才有通知，一般人都不可能每天都去银行或用其他方法查询余额和记录。所以，24小时后到帐一样的没用。

放在中国人寿才保险又保命

我不担心，因我没钱

我们公民除了要怎么预防和处理外，希望国家的法律能不断的完善确保我们公民的合法权利和财产安全

既然芯片防盗刷，银行要求客户通通换成芯片卡。这样不就好些了吗。

我在本月也无端被转走了165元，很无奈

http://mala.cn/t/14302368！

支付宝赔

这不过是保护银行，打压支付宝一类交易平台的做法而已。就像现在的公务员一样，是人民的主人法律法规都保护的。现在的普通人连话语权都没有的

不应该这样，难道有后台！别让老百姓对你失望，我亲爱的国家

银行要加强防范，加强银行交易安全