关于梓橦宫大桥至南门口右岸滨河路建设方案公开征求意见的通告

手机网友 *发表于 2017-2-26 00:11* · 发表于 2017-2-26 00:11

只有方案二可行，方案三直接不考虑，方案一没考虑左右人行问题，与方案一比较也多不了好多钱，要前卫考虑！

手机网友 *发表于 2017-2-26 11:37* · 发表于 2017-2-26 11:37

妈的！有必要没得嘛！几爷子当官的又可以爪一嘴了！本来洪水就上过街了！还修个桥！阻挡水流！泄洪论证真不知道是怎么过得！还有拿点专业点的图出来！一个模型就来忽悠！把老百姓当瓜娃子！几千万的项目！效果图就做成哪样！

手机网友 *发表于 2017-2-26 14:38* · 发表于 2017-2-26 14:38

规划要长远，即使规划二目前是最佳方案，但十年后与现在的板凳垭有何区别，吾觉得提高高度，至少是双向六车道外加人行道且要建立起各交通主要路口互通才得以真正缓解老城交通压力吧。

手机网友 *发表于 2017-2-26 20:19* · 发表于 2017-2-26 20:19

脚痛止脚，头痛止痛，一个小山城真是的没大的方案！！！

木叶鱼儿 · 发表于 2017-2-26 22:23

建议从断渠桥------彩红桥沿河左右两岸,按推荐一方案规划。根据资金，逐年分段实施。

196409 · 发表于 2017-2-26 22:31

[color=Red]方案二较好，可以缓解老城交通压力，行人通行也较安全

196409 · 发表于 2017-2-26 22:33

方案二较好，可以缓解老城交通压力，行人通行也较安全。

红叶颂 · 发表于 2017-2-27 16:21

方案一很好，与小河粮食局到公园坝的滨河路格调基本一致，行走滨河路的人都会走外侧看风景，所以方案二中的内侧人行道基本会闲置。但整个滨河路都应该严禁停车，所以沿途至少应该有两到三个公共停车场。

釰歌10 · 发表于 2017-2-27 17:03

我选方案一

189南飞 · 发表于 2017-3-1 20:22

方案二可以，同时要考虑人行道分流问题，要考虑南门桥到云锦园滨河路还要加宽，红帆广场尽快把滨河腾路让出来，不能长期占用道路。

18989153499 · 发表于 2017-3-5 09:23

执行二号方案是最好的。

[及时新闻] 关于梓橦宫大桥至南门口右岸滨河路建设方案公开征求意见的通告