客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
大话四川论坛
›
成都论坛
›
彭州黑窝点用“毒添加剂”为卤兔肉上色,这样的卤菜你还 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
13
14
15
16
17
18
19
20
21
... 27
/ 27 页
下一页
返回列表
楼主:
今日热点
彭州黑窝点用“毒添加剂”为卤兔肉上色,这样的卤菜你还敢吃吗?
彭州黑窝点用“毒添加剂”为卤兔肉上色,这样的卤菜你还敢吃吗?
[复制链接]
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2017-2-23 10:44
应以故意杀人罪论刑!
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2017-2-23 10:46
判的太轻了.不知道他们害了好多个人和家庭.应该判他们十年以上.没收其全部家产.这都是轻的
评论
赞同
反对
- 中国四川手机网友
手机网友
发表于 2017-2-23 10:46
我只想说判的太轻了,
评论
赞同
反对
- 中国四川德阳手机网友
手机网友
发表于 2017-2-23 10:47
故意制造毒食品就是在造毒,不判死型也该判十年以上的型,为什么只十个月那么轻????
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2017-2-23 10:48
违法成本太低了,利欲熏心者方才铤而走险。中国的食品安全监管体系真的该好好向欧美国家学习!
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2017-2-23 10:48
违法成本太低了,利欲熏心者方才铤而走险。中国的食品安全监管体系真的该好好向欧美国家学习!
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2017-2-23 10:49
谋财害命啊!
评论
赞同
反对
- 中国四川绵阳手机网友
手机网友
发表于 2017-2-23 10:49
为什么食品安全垒禁不止,是我国对哪用毒品添加剂加到食品内。被查到了,处罚太轻没有镇射力。对食品监管不到位,不得力。放得太松,出现食品安全向题时,追责不严。
评论
赞同
反对
- 中国四川达州手机网友
手机网友
发表于 2017-2-23 10:50
判的太轻,不足以惩戒。
评论
赞同
反对
- 中国四川达州手机网友
手机网友
发表于 2017-2-23 10:50
判的太轻,不足以惩戒。
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2017-2-23 10:52
判罚轻了
评论
赞同
反对
- 中国四川南充手机网友
手机网友
发表于 2017-2-23 10:52
惩罚太轻了,不足以杀一敬百
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2017-2-23 10:52
对这种坑害人的要重处,重罚,罚5干太少,不足以惩示。
评论
赞同
反对
- 中国四川手机网友
手机网友
发表于 2017-2-23 10:54
该判十年,这样就可以杜绝不考虑食品安全的黑心商家!
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2017-2-23 10:58
这些黑心商贩,我操他祖宗18带,断子绝孙
评论
赞同
反对
- 中国四川手机网友
手机网友
发表于 2017-2-23 11:00
这样的处罚会导致奸商们再接再励,络绎不绝。唉!处罚力度太 太 太小了?这就是不能根治的原因。
评论
赞同
反对
- 中国四川凉山彝族自治州手机网友
手机网友
发表于 2017-2-23 11:00
才判10个月,他这一销售不知道会有多少人受害,和杀人犯没得区别
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2017-2-23 11:01
中国的法律是保护造假,有毒食品,欠薪老赖之流的,不晓得省长,市长食品药奸局长们在干些什么,连个食品安全都搞不些,早该滚蛋了!
评论
赞同
反对
- 中国广东广州手机网友
手机网友
发表于 2017-2-23 11:05
应重判,违法成本太低了!
评论
赞同
反对
- 中国四川手机网友
手机网友
发表于 2017-2-23 11:09
犯罪成本低!要是哪个吃了卖的菜品造成了文中所说的后果,那就是一辈子的事!强烈要求重判!
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
13
14
15
16
17
18
19
20
21
... 27
/ 27 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
走遍四川
绵阳论坛
广播专版
达州论坛
都江堰论坛
巴中论坛
金口河论坛
凉山论坛
安岳论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭