男子醉酒骑车撞上停放汽车身亡，家属索赔40万

手机网友 *发表于 2017-3-16 05:36* · 发表于 2017-3-16 05:36

法院的权力当然大了，他们都是金口玉言，什么道义，弱势群体，领导或某个特殊人指示来判决，以人情高于法律来判决，公平正义何在？公理何在？建议全国人大把法律修定为无罪也担责，无任何过错行为也要受到经济惩处。

手机网友 *发表于 2017-3-16 05:42* · 发表于 2017-3-16 05:42

既然无责，那么什么叫无责，车主只能凭人道给于补尝，否则自己想死也要给活人留点财产

手机网友 *发表于 2017-3-16 05:52* · 发表于 2017-3-16 05:52

中国法律悲哀，人民法院可耻，.就是这帮混账东西造就了中国千千万万碰瓷的，见死不敢救的，不敢当活雷锋的，胡搅蛮缠的，无理也要歪讲三分理出来等等等等，严重毒害了社会风气和道德水准。

手机网友 *发表于 2017-3-16 06:02* · 发表于 2017-3-16 06:02

其实这个交法应该改改了，机动车也是弱群体啊！太可怕。

手机网友 *发表于 2017-3-16 06:08* · 发表于 2017-3-16 06:08

法官他妈弄起他都有罪

手机网友 *发表于 2017-3-16 06:46* · 发表于 2017-3-16 06:46

中国的法律是怎么公正公平的

手机网友 *发表于 2017-3-16 06:48* · 发表于 2017-3-16 06:48

无责的不该赔偿。法官这样叛的话，以后经常就有想死的，为儿女挣钱的都来找开车来了。出门就不敢开车了，车买来就只有停在自己家。

手机网友 *发表于 2017-3-16 06:51* · 发表于 2017-3-16 06:51

既然无责，就不应该赔，那要的这个法律法规有什么用，不管出于什么弱势群体，都要以法律规定的来，上面那个说的好，撞到山叫山神来赔还是叫国土局来赔。

手机网友 *发表于 2017-3-16 06:53* · 发表于 2017-3-16 06:53

这样的判法真让人寒心，，谁是弱势群体，我看是助长歪风邪气和黑恶势力

手机网友 *发表于 2017-3-16 06:56* · 发表于 2017-3-16 06:56

我想问一问法官，如果他撞到山体，撞路边的树，又该找谁来陪，如果他骑到河道里淹死了，又该找谁陪

手机网友 *发表于 2017-3-16 07:01* · 发表于 2017-3-16 07:01

就现在电瓶车，火三轮等车危险系数高，又不遵守交通规则行史，有些车主还不买保险，出险了还要机功车赔，太不公平了。

手机网友 *发表于 2017-3-16 07:04* · 发表于 2017-3-16 07:04

这个就是中国悲哀。所以行人就不遵守交通规则。反正违章出事故有保险公司和司机负责。助长行人不遵义交通规则。没有法律面前人人平等。这个法官真混蛋。

手机网友 *发表于 2017-3-16 07:19* · 发表于 2017-3-16 07:19

看来法律也不可信了！

手机网友 *发表于 2017-3-16 07:29* · 发表于 2017-3-16 07:29

法律面前一律平等，不应有强弱之分，这才能彰显法律的公平，也彰显守法的平等。因此，这个判决是“葫芦案”!

手机网友 *发表于 2017-3-16 07:30* · 发表于 2017-3-16 07:30

应当赔一点点

手机网友 *发表于 2017-3-16 07:30* · 发表于 2017-3-16 07:30

不赔也可以

手机网友 *发表于 2017-3-16 07:32* · 发表于 2017-3-16 07:32

中国的法律真是可悲

手机网友 *发表于 2017-3-16 07:33* · 发表于 2017-3-16 07:33

中国法律到底怎么了？？？如果走路掉河里淹死了海龙王该赔多少钱？？？

手机网友 *发表于 2017-3-16 07:36* · 发表于 2017-3-16 07:36

手机网友 *发表于 2017-3-16 07:47* · 发表于 2017-3-16 07:47

法有问题，人也有问题。法不严，人不律。人民总体素质差，分不清什么该做什么不该做。这恐怕没个几十百来年难以改变。

[四川手机报] 男子醉酒骑车撞上停放汽车身亡，家属索赔40万