男子醉酒骑车撞上停放汽车身亡，家属索赔40万

手机网友 *发表于 2017-3-16 10:25* · 发表于 2017-3-16 10:25

不涣赔

手机网友 *发表于 2017-3-16 10:25* · 发表于 2017-3-16 10:25

不应该赔

手机网友 *发表于 2017-3-16 10:30* · 发表于 2017-3-16 10:30

真是有趣，无语

手机网友 *发表于 2017-3-16 10:31* · 发表于 2017-3-16 10:31

所有车主缴纳的车险钱是大家都凑一份子钱为大家在不可控情况下发生意外而用于支付赔偿的，法官大人，所有车主凑的这个钱不是那拿给类似这种毫不讲道理甚至胡搅蛮缠的家属的。如果任由这样挥霍，就意味着车保费的增加就由所有的车主买单了。控制住保险，现在保费不低了。祈盼……

杭州一绝律师 · 发表于 2017-3-16 10:35

该起事故不在道路上发生，不适用道交法，交警也不该出具事故责任认定书，应交属地公安机关处理。法院判决适用法律也不当。估计保险公司会上诉的。

手机网友 *发表于 2017-3-16 10:37* · 发表于 2017-3-16 10:37

说得好

手机网友 *发表于 2017-3-16 10:38* · 发表于 2017-3-16 10:38

法官判案，不是重容了造事者吗！国家严格酒后驾车，不是成了白条吗？那驾车的都可以酒后驾车了国家还严治什么酒驾！

手机网友 *发表于 2017-3-16 10:39* · 发表于 2017-3-16 10:39

法官首先要认定什么是机动车发生交通事故好不好！

手机网友 *发表于 2017-3-16 10:46* · 发表于 2017-3-16 10:46

很多人乱穿公路，即使你让他，不代表所有车辆都会避让，即使避让，车速根本不是你能控制的，好不

手机网友 *发表于 2017-3-16 10:46* · 发表于 2017-3-16 10:46

我想问一下法官如果不是撞上车而是撞上你，你怎么判？

手机网友 *发表于 2017-3-16 10:51* · 发表于 2017-3-16 10:51

法制法制莫法制……

手机网友 *发表于 2017-3-16 10:52* · 发表于 2017-3-16 10:52

这就是我国法律，法律面前有强者、弱者之分，富人．穷人之分。唉

手机网友 *发表于 2017-3-16 10:52* · 发表于 2017-3-16 10:52

这就是我国法律，法律面前有强者、弱者之分，富人．穷人之分。唉

手机网友 *发表于 2017-3-16 10:54* · 发表于 2017-3-16 10:54

无聊的判罚！

手机网友 *发表于 2017-3-16 11:00* · 发表于 2017-3-16 11:00

车主既无责，凭啥要赔偿。自己撞死还赖别人，法律岂不是儿戏？准违法谁担责，这才叫法制社会。

手机网友 *发表于 2017-3-16 11:07* · 发表于 2017-3-16 11:07

相对乱停乱放，横冲直撞的电瓶车，三轮车，自行车和不管红绿灯乱走的行人，汽车司机才是弱势群体。大家想想，最遵守道法的才是汽车司机，交警只管汽车司机，因为司以罚款，其他的违法他们视而不见，任其违法。

手机网友 *发表于 2017-3-16 11:18* · 发表于 2017-3-16 11:18

机动车无责而却赔钱显然不理！这不是明明在支持醉酒驾车吗？从法律角度讲就不应该有什么強弱群体之分，这样区分的标准是啥？笔者认为这种区分是搞乱法制的首禍！

手机网友 *发表于 2017-3-16 11:24* · 发表于 2017-3-16 11:24

哈哈！这个故事给我指了条发财路。明天我先喝几口酒再找辆电瓶车骑上去撞停泊的小车就能得到一笔赔偿金了，哈哈哈！

手机网友 *发表于 2017-3-16 11:25* · 发表于 2017-3-16 11:25

就是这样所以碰瓷的才不计其数。

手机网友 *发表于 2017-3-16 11:26* · 发表于 2017-3-16 11:26

SB。法盲。如果被碰到的车是法官的或是他家里人，不知道这哥们会怎么处理？

[四川手机报] 男子醉酒骑车撞上停放汽车身亡，家属索赔40万