致县委县政府关于切实维护“领秀城”业主合法权益（领秀城已回复）

手机网友 *发表于 2017-3-20 19:58* · 发表于 2017-3-20 19:58

官商勾结

手机网友 *发表于 2017-3-20 19:57* · 发表于 2017-3-20 19:57

领秀城开发商，1.交房起开始毁约合同2.办产权又毁约合同。3.公摊面积产权不确定下单方面用多功能地下使用空间修停车位，违规违法出售。4.开发商单方面高额收取业主停车费。强迫业主买无产权地下停车位。5，小小一个农业县城照省会城市标准收取物业管理费。等等……请问谁给开发商的狗胆？？？

手机网友 *发表于 2017-3-20 19:46* · 发表于 2017-3-20 19:46

无耻

手机网友 *发表于 2017-3-20 19:38* · 发表于 2017-3-20 19:38

领秀城开发商你们开发的房子你们自己愿意住吗?忽悠业主,吹牛到是一套一套的

手机网友 *发表于 2017-3-20 19:36* · 发表于 2017-3-20 19:36

官商勾结，祸害我们老百姓，物管高停车费收的也高，我们是小老百姓，又不是有钱人，政府不管不问，以后真的不要谈他妈什么爱国了，国都不爱我们，我们怎么去拥护国家...出问题不积极为我们老百姓解决，在中国，谈什么平等，都是他娘的瞎扯...

手机网友 *发表于 2017-3-20 19:30* · 发表于 2017-3-20 19:30

领秀城物管收费太黑心了，望当官做站出来给老百姓主持公道。

手机网友 *发表于 2017-3-20 19:19* · 发表于 2017-3-20 19:19

官商勾结，谁来管，真是太黑了

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:49* · 发表于 2017-3-20 18:49

官商勾结我们一定维权到底

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:40* · 发表于 2017-3-20 18:40

为什么不要我发言

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:38* · 发表于 2017-3-20 18:38

领秀城工程太乱，开发商把抵压后的房产照样可以卖给业主，改变建筑结构照样可以过关验收，出售业主公推面积照样可以办到产权，违约违期交房执能部门照样帮忙说话、、、、、、，西充这苦日子啊？怎么就这么黑呢？老百姓的苦苦诉求，就没一个领导能看见吗？所以老百姓骂你们＂领秀城管商勾结＂黑社会性质

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:38* · 发表于 2017-3-20 18:38

领袖城开发商和物业真无耻。

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:35* · 发表于 2017-3-20 18:35

坚决维护业主权益，不能让侵略者侵犯业主利益

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:35* · 发表于 2017-3-20 18:35

现在国家政策标准对车库收费，领秀城应该好好学习学习，在对领秀城来管理。

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:29* · 发表于 2017-3-20 18:29

太恶心，无耻，想吐

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:27* · 发表于 2017-3-20 18:27

领秀城开发商，1.交房起开始毁约合同2.办产权又毁约合同。3.公摊面积产权不确定下单方面用多功能地下使用空间修停车位，违规违法出售。4.开发商单方面高额收取业主停车费。强迫业主买无产权地下停车位。5，小小一个农业县城照省会城市标准收取物业管理费。等等……请问谁给开发商的狗胆？？？

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:25* · 发表于 2017-3-20 18:25

秀城开发商你们真有面子，帮县政府回复，还真会回复，居然拿10号的回复信来回复18号的帖子，你们是在敷衍领秀城还是在敷衍全世界

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:25* · 发表于 2017-3-20 18:25

1典型官商勾结

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:24* · 发表于 2017-3-20 18:24

领秀城开发商，1.交房起开始毁约合同2.办产权又毁约合同。3.公摊面积产权不确定下单方面用多功能地下使用空间修停车位，违规违法出售。4.开发商单方面高额收取业主停车费。强迫业主买无产权地下停车位。5，小小一个农业县城照省会城市标准收取物业管理费。等等……请问谁给开发商的狗胆？？？

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:23* · 发表于 2017-3-20 18:23

太无耻了！

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:22* · 发表于 2017-3-20 18:22

典型官商勾结

关于我们