致县委县政府关于切实维护“领秀城”业主合法权益（领秀城已回复）

夕颜xy · 发表于 2017-3-20 17:49

大家都看看友豪领秀城多不要脸，我们要求政府部门回复，你友豪领袖城开集团就把西充县人民政府代表完了，你们真是太有权利了！值得赞扬！为友豪领秀城集团点赞

手机网友 *发表于 2017-3-20 17:41* · 发表于 2017-3-20 17:41

当官要为民作主

手机网友 *发表于 2017-3-20 17:41* · 发表于 2017-3-20 17:41

大家都看看友豪领秀城多不要脸，我们要求政府部门回复，你友豪领袖城开集团就把西充县人民政府代表完了，你们真是太有权利了！值得赞扬！为友豪领秀城集团点赞！

手机网友 *发表于 2017-3-20 17:39* · 发表于 2017-3-20 17:39

前面改个标题，后面改个日期，开发商这改头换面的技术也太高了吧！

手机网友 *发表于 2017-3-20 17:34* · 发表于 2017-3-20 17:34

西充县委，政府，及主管部门，点击人数也14万人次，此事也一个月了，你们都不出面解决，你们没有上班吗，还是西充领导的能力，本身是这样

手机网友 *发表于 2017-3-20 17:26* · 发表于 2017-3-20 17:26

前面改个标题，后面改个日期，开发商这改头换面的技术也太高了吧！

平淡是真的 · 发表于 2017-3-20 17:25

县委政府都是聋子还是其中有什么深层次的问题，针对群众所反应的民生问题置之不理，典型的不作为。

手机网友 *发表于 2017-3-20 17:22* · 发表于 2017-3-20 17:22

希望各级领导重视

手机网友 *发表于 2017-3-20 17:20* · 发表于 2017-3-20 17:20

领秀城开发商你们真有面子，帮县政府回复，还真会回复，居然拿10号的回复信来回复18号的帖子，你们是在敷衍领秀城还是在敷衍全世界.

手机网友 *发表于 2017-3-20 17:18* · 发表于 2017-3-20 17:18

领秀城开发商，1.交房起开始毁约合同2.办产权又毁约合同。3.公摊面积产权不确定下单方面用多功能地下使用空间修停车位，违规违法出售。4.开发商单方面高额收取业主停车费。强迫业主买无产权地下停车位。5，小小一个农业县城照省会城市标准收取物业管理费。等等……请问谁给开发商的狗胆？？？

手机网友 *发表于 2017-3-20 17:15* · 发表于 2017-3-20 17:15

西充所有商品房都这样，真是坑苦我们这些老百姓了啊，那天我们西充商品房业主会到天安门广场去坐着，看共产党要我们活不

手机网友 *发表于 2017-3-20 17:12* · 发表于 2017-3-20 17:12

习大大在哪里

手机网友 *发表于 2017-3-20 17:12* · 发表于 2017-3-20 17:12

这样算回复吗？这贴子是3月18号发的，这个回复信是开发商3月10号打出来的，领秀城的业主就是不同意开发商的回复才发贴子找县政府，领秀城开发商居然拿10号的回复信来帮县政府敷衍回复。领秀城开发商你们真是钱多啊，把啥都买通了。希望县政府出面解决

手机网友 *发表于 2017-3-20 17:05* · 发表于 2017-3-20 17:05

典型官商勾结

手机网友 *发表于 2017-3-20 17:04* · 发表于 2017-3-20 17:04

典型官商勾结

手机网友 *发表于 2017-3-20 17:04* · 发表于 2017-3-20 17:04

典型官商勾结

手机网友 *发表于 2017-3-20 17:04* · 发表于 2017-3-20 17:04

维权到底

手机网友 *发表于 2017-3-20 16:55* · 发表于 2017-3-20 16:55

顶

手机网友 *发表于 2017-3-20 16:48* · 发表于 2017-3-20 16:48

友豪领袖城真心不要脸，真心胆大，以为有两个臭钱就可以目无王法，盖过政府，居然敢代表县委县政府来回复，试问你有资格吗?你在怕啥?

手机网友 *发表于 2017-3-20 16:47* · 发表于 2017-3-20 16:47

这样算回复吗？就是他们说了算吗？这符合西充县的经济吗？这些标准又是谁定的？

关于我们