正说歪解“绵中申明” 天下怪事多，都出在怪人手。明明有个“绵阳中学实验学校”的名头，就清清楚楚、明明白白告诉人们：实验学校就是绵阳中学的实验学校，否则，不会再前面冠以“绵阳中学”头衔了。无独有偶，成都某名牌中学（国重）“某某中学”，分明名声在外了，偏偏又冒出一个收初中生的“新某某中学”。 看似“脱了裤儿打屁，实际大有玄机！”何也？都是收费政策惹出的“金点子”，或者说，是“你有政策，我有对策”、“你们门房，我有对联”吧。公立学校收费严格控制了，就民办性质弄了。其实，就是两个校园、两个缸儿；一套班子、一酢酒；两块牌子、各有商标——主人就一个。成都某某中学的朋友，对我讲了以上的比喻，确实令我茅塞大开！城里教师就是聪明，远远胜过乡村里的教书人！反正，成都那所学校是这么玩的，绵阳的学校是否也如此，我就不得而知了。 大概绵阳中学真的是名头大，多年高考超越成都四七九的势头，越来越猛了。它办个实验学校，冠以名号，总有些理由。但是，不知为何又去官网发啥劳什子申明呢？然而，这毕竟是笔者的臆测，真实的原因只有局中人知道，该不会是黑客进去胡乱发个申明吧？ 教育产业化的领军学校多在名校，不过“教育产业化”似乎也与“笑贫不笑娼”一样，颇有些争议。偌大一个社会，10几亿人，起嘴巴啥争论不休，犹如雀噪林式叽叽喳喳，甚至有国家人大代表、政协委员也有些微词，然而，始终阻遏不了教育产业化的凶猛浪头，于是乎，存在就是合理了，谁还去说道呢，赶紧挣钱送娃儿进名校吧，别在拼爹战略上输了，将来是子女的怨欠，就麻烦了。 平昌是贫困县，百废正兴，各行各业都需要资金投入。教育发展同样依赖经济支撑，这是不争的事实。百姓对教育产品的需求，也是刚性需求，谁不大有后人输在起跑线上？政府引进民间资本和外地教育资源，到我县办教育，本身是一件好事，理当受到公众的理解和支持，在家门口享受优质教育资源，总是大好事嘛！ 引来的和尚本地的和尚，大家都是佛门僧人，同为人师，各自安于职分而已，何必计较身外那些累赘？各敲各的木鱼，同念一本佛经吧。互相取长补短，同为社会贡献才智，造就社会可用的才俊吧！
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2017-3-24 22:15
客户端下载
楼主
