通过这篇文章，了解与西充实验驾校的争执：竞争关系人的权利及行政诉讼主体资格探究

手机网友 *发表于 2017-3-26 07:48* · 发表于 2017-3-26 07:48

川东北驾校规模大，设施设备好，教练服务态度好，管理严格，从不坑学员。我单位过去有在西充实验驾校读的，都反映西充实验驾校收授红包，强收班费，请客吃饭，考风不端等许多不良行为，如果说15公里范围不能办两所驾校的话，西充实验驾校应取消。

手机网友 *发表于 2017-3-26 08:01* · 发表于 2017-3-26 08:01

力挺川东北，首战用我，用我必胜！

手机网友 *发表于 2017-3-26 08:59* · 发表于 2017-3-26 08:59

川东北驾校好

手机网友 *发表于 2017-3-26 09:07* · 发表于 2017-3-26 09:07

西充实险驾校里的证据有吗？请拿出，老生啮农药，开在撞安全员，考生坐监，收考生科二5000元，科三3000元，安全贞每科还要收2000至3000元是谁干的。曾的走狗们颠倒黑白是不可能的。

手机网友 *发表于 2017-3-26 09:09* · 发表于 2017-3-26 09:09

力挺川东北

手机网友 *发表于 2017-3-26 09:18* · 发表于 2017-3-26 09:18

该记者知其一，不知知=。2014年12月15日市运管局无权作出行政许可，20|3年1月1日实行的道条和2Q14年1l月|日实行的省道条明确驾培许可是县级运管的权力，该记者什么都懂就是这个没懂，就得了别个的钱就想消灾。可能不。

手机网友 *发表于 2017-3-26 09:21* · 发表于 2017-3-26 09:21

这样也可以判输，这个案例都要写进教科书了，中院那几爷子怕是也要失眠了，南充估计又要出名了。

手机网友 *发表于 2017-3-26 09:23* · 发表于 2017-3-26 09:23

何传强的钱多，请的记者，说了一大篇，就是基本法律都没弄懂，到处吐消，怎样能够推翻法院判决。

手机网友 *发表于 2017-3-26 09:32* · 发表于 2017-3-26 09:32

该记者是骗钱记者，连法律法规都没弄懂，号称北京记者胡说八道，大家一声吼，滚蛋！！！！！

手机网友 *发表于 2017-3-26 09:40* · 发表于 2017-3-26 09:40

两口子没一个好东西。编，继续编，请那么多人一起唱戏。

手机网友 *发表于 2017-3-26 09:47* · 发表于 2017-3-26 09:47

川东北雄起

手机网友 *发表于 2017-3-26 09:58* · 发表于 2017-3-26 09:58

川东北被西充实验驾校整惨了，是时间还川东北清白了。

手机网友 *发表于 2017-3-26 09:58* · 发表于 2017-3-26 09:58

黑

手机网友 *发表于 2017-3-26 10:00* · 发表于 2017-3-26 10:00

实验驾校很黑暗

手机网友 *发表于 2017-3-26 10:01* · 发表于 2017-3-26 10:01

太明显了，西充实验明明是想独霸一方，这是黑社会性质，真正的官商勾结，

手机网友 *发表于 2017-3-26 10:03* · 发表于 2017-3-26 10:03

川东北是个不错的驾校，挺川东北

手机网友 *发表于 2017-3-26 10:06* · 发表于 2017-3-26 10:06

西充为什么只能一所驾校呢？现在不是不能搞垄断吗？实验驾校为何如此嚣张呢？老板很有背景吗？他的家族关系是如何构成的？当地政府为何不处理？

手机网友 *发表于 2017-3-26 10:08* · 发表于 2017-3-26 10:08

坑钱的

手机网友 *发表于 2017-3-26 10:08* · 发表于 2017-3-26 10:08

实验驾校那么嚣张，感觉和我们不是在一个国度，现在难道不是法制社会吗

手机网友 *发表于 2017-3-26 10:12* · 发表于 2017-3-26 10:12

西充驾校屁眼黑的很

关于我们