南部县教育局有组织有领导的评职弄虚作假

意义不大咋办 · 发表于 2017-4-4 10:59

疯狗一条

假打的社会 · 发表于 2017-4-4 13:19

极力赞一个～～都是教育战线上的底层工作者，可往往都是那些啥事没做，也根本毫无业绩可言，有的甚至早早就没有上课，只是在学校做个什么职位的，居然也能评优，也能评职称，也不知道那些荣誉证书是哪儿来的，还说资料文件都是合格的～～～天呐！！！这就是现在的腐败！！！

手机网友 *发表于 2017-4-4 13:45* · 发表于 2017-4-4 13:45

教育局又是窝案

鹤鸣九皋 · 发表于 2017-4-4 16:58

怪事

abkk00 · 发表于 2017-4-4 16:59

内哄！

发展教育 · 发表于 2017-4-4 17:27

乱搞乱评，会严重地打击那些认真有真实水平的一线教师的积极性，严重危害了教育行业，我看这里好多评论都是对方的水军，太没有良心了，要想发财，别来教育行业，要想有名，就认真教好书，做好事，别做伤天害理的缺德事。

王粉 · 发表于 2017-4-4 20:17

人家说的有根要据，为什么这上面有那么多跟贴的那么恨人家呢，说人家乱说呢？这很简单啦，你可以报警啊，你敢报警不？不敢就是打击别人，不敢报警就是承认子事实。

YANGG · 发表于 2017-4-5 08:11

关注

河坝九年制学校 · 发表于 2017-4-5 10:18

　　南部县河坝镇九年一贯制学校

　　关于对网友在“南部论坛”中反映情况的说明

　　各位网友：

　　针对网友“探珍宝”在“南部论坛”中反映的关于原河坝镇中学杨老师2013年评职业绩造假、南部县教育局有组织有领导的评职弄虚作假等情况，我校现作如下说明：

　　1、关于杨老师2001、2002、2003成绩造假一事。

　　(1)、杨老师2001-2002年教学业绩经校内职称评审小组确认后计分。

　　(2)、2003年由于“非典”，辖区未进行统考，所有申报评职的老师当年成绩均未纳入评分计算。

　　2、关于“教育局有组织有领导的评职弄虚作假”一事。

　　经与发帖人及当事人沟通座谈后确认：发帖人所说的杨老师当年曾参与县电教站组织的“多媒体课件制作大赛”，并知道自己的作品获得了等次奖，但在学校规定的提交材料截止时间前，活动组织单位还未颁发正式证书，于是就找活动组织单位出具了获奖证明，用以在评职中加分；时隔不久县电教站便向参赛获奖者及时地颁发了证书原件。发帖人称此为“教育局有组织有领导的评职弄虚作假”。在评职期间发帖人曾就此提出异议，反映到辖区督导组与教育局，教育局与督导组责令学校对此进行核实，并安排督导组政工干部到校指导工作。学校马校长、王副校长亲自前往活动组织单位进行了核实，并报告了学校职称评审小组，职称评审小组给予了采信。

　　感谢各位网友对我校管理的关注。

　　南部县河坝镇九年一贯制学校

　　2017年4月5日

　　

河坝九年制学校 · 发表于 2017-4-5 10:19

南部县河坝镇九年一贯制学校
关于对网友在“南部论坛”中反映情况的说明
各位网友：
针对网友“探珍宝”在“南部论坛”中反映的关于原河坝镇中学杨老师2013年评职业绩造假、南部县教育局有组织有领导的评职弄虚作假等情况，我校现作如下说明：
1、关于杨老师2001、2002、2003成绩造假一事。
(1)、杨老师2001-2002年教学业绩经校内职称评审小组确认后计分。
(2)、2003年由于“非典”，辖区未进行统考，所有申报评职的老师当年成绩均未纳入评分计算。
2、关于“教育局有组织有领导的评职弄虚作假”一事。
经与发帖人及当事人沟通座谈后确认：发帖人所说的杨老师当年曾参与县电教站组织的“多媒体课件制作大赛”，并知道自己的作品获得了等次奖，但在学校规定的提交材料截止时间前，活动组织单位还未颁发正式证书，于是就找活动组织单位出具了获奖证明，用以在评职中加分；时隔不久县电教站便向参赛获奖者及时地颁发了证书原件。发帖人称此为“教育局有组织有领导的评职弄虚作假”。在评职期间发帖人曾就此提出异议，反映到辖区督导组与教育局，教育局与督导组责令学校对此进行核实，并安排督导组政工干部到校指导工作。学校马校长、王副校长亲自前往活动组织单位进行了核实，并报告了学校职称评审小组，职称评审小组给予了采信。
感谢各位网友对我校管理的关注。
南部县河坝镇九年一贯制学校
2017年4月5日