客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
“三聚氰胺”受害儿童父亲索赔被判敲诈,二次再审终获无 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
... 41
/ 41 页
下一页
返回列表
楼主:
今日热点
[四川手机报]
“三聚氰胺”受害儿童父亲索赔被判敲诈,二次再审终获无罪
“三聚氰胺”受害儿童父亲索赔被判敲诈,二次再审终获无罪
[复制链接]
四川手机报 - 中国重庆读者
手机网友
发表于 2017-4-8 10:52
1388287798
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2017-4-8 10:52
如果消费者维权都是敲诈,那法律是为谁制定的?
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国重庆读者
手机网友
发表于 2017-4-8 10:53
是以前的法官不正
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川绵阳读者
手机网友
发表于 2017-4-8 10:53
感觉像一个笑话,以后谁要是不听话,先把你关进去。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川乐山读者
手机网友
发表于 2017-4-8 10:53
给你300万把毒奶粉给你的儿女吃嘛?
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2017-4-8 10:54
天更蓝,水更绿,空气更清新,中国人民走向法制社会了,但愿满天是包青天。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川达州读者
手机网友
发表于 2017-4-8 10:58
贫头百姓打个官司都须慢长的等待,哎…x艰辛啊
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2017-4-8 11:00
但愿这样的正义不要迟来。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2017-4-8 11:04
这个故事是不是真的哟,是那个朋友写出来的,难道这文章出台没有人审吗,有句话说的是施恩公司,别外一句说的是这个师恩公司,到底是用那个师恩公司也,弄不懂,我看这是真的么,字就弄错了,你们别编了。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川广元读者
手机网友
发表于 2017-4-8 11:04
多年以来没人与政府及政府所属部门打官司。这是一个最好的结果。如果是我还是选择让步。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川德阳读者
手机网友
发表于 2017-4-8 11:05
嫌奶粉不好,那就母乳!没有母乳,就要选对奶粉!选错了奶粉,双方一次完善!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川德阳读者
手机网友
发表于 2017-4-8 11:08
“结石宝宝”是个事实,赔偿了也是个事实!纠缠不是唯一的办法,而是果断的解决问题!“结石宝宝”康复了才是最大的问题!难道不是吗?
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川德阳读者
手机网友
发表于 2017-4-8 11:12
奶粉不好,那就母乳!没有母乳,就要选对奶粉!选错了奶粉,双方一次完善!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2017-4-8 11:14
前法官收费,后法官兼政所以判的不同,以前的老大不一样,不打老虎不拍苍蝇,现在老大什么都打,所以结果就不一样。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2017-4-8 11:15
这是事实,怎么说是敲诈勒索。天下真是不公平。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川雅安读者
手机网友
发表于 2017-4-8 11:24
先判五年,再判无罪,不可思议岂不说官商金钱权贵的黑暗交易,受害人得到什么人的帮助才获无罪的呀?
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2017-4-8 11:28
那个法官啃定得了该厂家的好处了才如此的判决
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川内江读者
手机网友
发表于 2017-4-8 11:32
刑满出狱。。有问题吧。。在中国也太不把人当回事了,就算当初赔300万。。过分吗?
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2017-4-8 11:33
看了人民的名义,再回顾这个案例,懂了,政府部门为了政绩或者存在腐败,就想把事情按下去,除了国家赔偿,这些涉及此案的人员才是真正应该支付赔偿的人,他们犯的错误结果除了国家承担,自己就不承担了么?
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川攀枝花读者
手机网友
发表于 2017-4-8 11:34
中国法律还是为有钱人服务。要是你的儿子被毒死了,你怕要他死十回哦。
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
... 41
/ 41 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
南江论坛
蓬安论坛
中国川剧
西充论坛
盐亭论坛
绵阳论坛
南充论坛
营山论坛
成都论坛
生态环保
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭