网络上戒尺重新热卖……再不打这代孩子就完了？你咋看

反对任何形式的体罚。舆论机器下制造出来的“教师”这个形象，只是一个特定历史时期的产物，这个产物将多种职能集于一体，营造出一个个只有奉献没有索取的高大全形象。我们对老师这个职业的印象基本都来自于主旋律的电影电视剧，无非就是“春缠到死丝方尽”一类的bulabula。教师的准入门槛在某些年代和地区并不高，老师不是法官，更不是执法者，也不是妈妈，不是电台深夜情感节目主持人。老师也不是学生的朋友，因为关系不对等，有的只是利益相关，老师负责教书，家长负责育人。

可以要适度。古人云:黄荊棍儿出好人

对于每个家长来说，孩子是自己的心干宝贝，如果不好好的教育，长期下去家长就是葬送孩子人生的罪人，如果老师也放纵孩子的任性，孩子长大之后必然成为一个危害社会的人

对于每个家长来说，孩子是自己的心干宝贝，如果不好好的教育，长期下去家长就是葬送孩子人生的罪人，如果老师也放纵孩子的任性，孩子长大之后必然成为一个危害社会的人

其实只要家庭教育做到位，家长能以身作职，言行与思想一致，用身体力行的言与行来感染影响孩子，绝对不会出现不尊重老师的孩子，除非老师自身品质有问题。

必要的体罚必须的

赞成  体罚要适度

孩子的自控力相对大人来说差的多，老是放任也不是办法，所以该打的时候还得打。

体罚孩子是必须的，但要有度，有些孩子是只有体罚才有效，不打不成才!

这种孩子缺少家教

我说该，适当！

这种孩子不尊重老师，首先要尊重孩子父出的意见，老师为人师表，应该说服教育为主，如果这孩子是父母从小惯养，老师体罚孩子，就会给学校和老师带来麻烦，因此，就不应该用教尺体罚。

现在的大多数孩子是家中的皇帝，公主，自我为中心，骄惯，玩劣，贪玩好耍，如果没有敬畏，由着性子惯了，长大就不知天高地厚，骄横而妄为；当然，家庭富足，父母祖辈品德高尚者，有修为的家庭，也有孩子从小文静，知书达礼，根本无需老师或他人的严教，都会成才。当然，就更无需戒尺了。

适当的惩罚是可行的！毕竟很多孩子需要一定的约束条件！如果一味说服教育，达不到一定效果。所以觉得还是以说服教育为主，加之以许可的惩罚才能事半功倍

缺乏惩戒，教育难搞，教师难当。

这样的学生直接开除就解决了所有的问题

对教肓孩子体罚要适度，比如用细条东西打手板，打屁股，千万不能打脸。头之内的。

适当的的惩罚，适当的打屁股打手心不叫体罚，下重手打的偏体鳞伤才叫体罚，适度的教训是完全有必要的！

现在的孩子太不听话了！说服教育拿他无法，适当地触及皮肤一动不动。教育者别无他法？

赞成.适度体罚！