攀枝花市三中召开会理、会东学生家长会

我只看哈不说话 · 发表于 2017-4-21 19:16

阿尔萨斯狗马上要咬到此贴，相关人员赶紧撤退

手机网友 *发表于 2017-4-21 19:31* · 发表于 2017-4-21 19:31

水满则盈，以前我们初，高中时只看两个班（一个年级）的排名差不多就是市里的排名，根本不会考虑三中会有几个人会插进来，自从攀一中划入市里后一节节的退（当然就是不划入市里凭攀钢后来的发展也不一定能支撑起攀一中了）现在的本科线毫无用处。所以不要轻易评论任何一所学校，不管学校是在北京还是西藏

阿尔萨斯王 · 发表于 2017-4-23 01:32

麻辣社区手机用户发表于 2017-4-21 19:31
水满则盈，以前我们初，高中时只看两个班（一个年级）的排名差不多就是市里的排名，根本不会考虑三中会有几 ...

很明显你在乱说，这两年七中完全起来了，尤其是前年还有全市第一名，本科当然有用，说没用的基本上是考不上的或者是只能考那种最差的。

手机网友 *发表于 2017-4-23 12:09* · 发表于 2017-4-23 12:09

我实话告诉你，现在的升级一本都没用，还本科有用？还考不上？前面回答你的人89年攀一中毕业，成都科大，在他们班只能算中等，所以不敢把学校报高了

手机网友 *发表于 2017-4-23 12:12* · 发表于 2017-4-23 12:12

那时的一中在钢花村，我们经历了从弄弄沟到钢花村两个校址

阿尔萨斯王 · 发表于 2017-4-23 13:06

麻辣社区手机用户发表于 2017-4-23 12:09
我实话告诉你，现在的升级一本都没用，还本科有用？还考不上？前面回答你的人89年攀一中毕业，成都科大，在 ...

攀一中（现在的七中）就算再差也绝对比西昌那些学校强了太多，数据都是客观存在的，可以自己去对比！

阿尔萨斯王 · 发表于 2017-4-23 13:09

麻辣社区手机用户发表于 2017-4-23 12:09
我实话告诉你，现在的升级一本都没用，还本科有用？还考不上？前面回答你的人89年攀一中毕业，成都科大，在 ...

既然你们那有不少人在攀一中读过书，不正好说明攀之花教育对凉山的带动很大吗？

手机网友 *发表于 2017-4-23 14:01* · 发表于 2017-4-23 14:01

楼上看不懂别人的意思？学校发展倚靠的一是生源二是师资！攀一中从8，90年代攀枝花的绝对霸主学校落到现在被三中拉下马又甩开原因就是这两点，但这两点相辅相成，师资是可以凭经济和政策倾斜改变的。所以别人劝你可以做宣传拉生源，但不要去贬西昌一中，凉山州是西昌一中的靠山，说不定哪天他的支持力度起来了

手机网友 *发表于 2017-4-23 14:04* · 发表于 2017-4-23 14:04

8，90年代攀一中是攀钢子弟学校，多说有个别市关系部门的子女进去读书，有毛线凉山州子弟？

手机网友 *发表于 2017-4-23 14:08* · 发表于 2017-4-23 14:08

那时就是以攀钢，攀研院，设计院生源为主的攀一中，几乎没有攀枝花市其它单位的生源，哪里来的凉山子弟？

阿尔萨斯王 · 发表于 2017-4-23 16:45

麻辣社区手机用户发表于 2017-4-23 14:01
楼上看不懂别人的意思？学校发展倚靠的一是生源二是师资！攀一中从8，90年代攀枝花的绝对霸主学校落到现在 ...

第一，攀一中什么时候也不是“绝对的霸主”，建议你多看看以前的数据，第二，攀一中现在或许相对以前有所下滑，但绝对并没有衰落，只是跟三中形成不同定位发展，各种数据也完全吊打西昌任何学校也是事实，这个根本不存在“贬低”，第三，政倾斜对学校发展确实有作用，但前提是你本身就有一定基础，像三中、七中本身基础就很好，这些年成绩也是在不断上升，有些优势一旦建立起来不是你想超过就能超过的，起码就目前来看，西昌一中跟攀三中、七中的差距还真叫大，如果不是凉山用了一些行政管辖权的便利，差距还会更大，为了攀西地区广大学子的前途着想，还是让别人自由选择为好，第四，西昌一中自己都不敢公布重本率、本科率这种关键数据，那首先是自己的问题，我不知道我变低了西昌一中什么？你说西昌一中跟攀三中、七中差别不大就是拿不出数据支撑，如何让人信服？只拿2015数据来看，我只能说差距真较大，这不叫贬低而是实事求是！

手机网友 *发表于 2017-4-23 19:47* · 发表于 2017-4-23 19:47

行了，攀一中在87年以前每一年纪招生两个班，87年后第一次高一扩招，当时还有初中班，后来国家不允许办初中了，密地外国语学校又招生两个初中班作为一中的主意生源基地，那时还没有什么大渡口外国语班，你要是不清楚就去问问攀枝花退休教师，直到上世纪末的攀一中，丙三中的高考对比，还可以问问那时是不是所有攀枝花学生首选攀一中。楼上没告诉你那时的期末考试后攀一中学生从不会考虑市里还有别的学校同学会排在他们前面？如果你还不信，可以找找上世纪末的北清人复开在攀枝花的录取对比。

手机网友 *发表于 2017-4-23 19:50* · 发表于 2017-4-23 19:50

记得那一年我们在高一还是初中来着，听说丙三中考了几个浙大的老师和同学们都惊奇了好一阵。

手机网友 *发表于 2017-4-23 20:00* · 发表于 2017-4-23 20:00

但是！丙三中是市属学校，攀一中是企业办学，体制决定了攀一中总有一天会被三中拉下来，被超过，因为没有永远辉煌的企业而衙门却会和国家同寿命。顺便再告诉你一件你不相信的事情，以前的攀钢中专非照顾子弟学生也没人看得起攀大学生，当然那些初中复读考几次的中专生不算在这一范围。

手机网友 *发表于 2017-4-23 20:04* · 发表于 2017-4-23 20:04

历史永远只能是历史，从历史中要吸取教训。谁敢保证以后的西昌一中不会超过攀枝花高中？至于我不敢，你要是三，七中的学生或家长可以就这个问题去问问人品可靠的老教师或学长

手机网友 *发表于 2017-4-23 20:17* · 发表于 2017-4-23 20:17

别忘了凉山有几百万人口，而且生的都不少！一旦解决基本生活条件和小学初中的基础后别人10比一的堆高智商生源学生也要堆死我们，攀一中以前压制住三中时，除了优厚条件招来的老师还有个关键因素:生源！不要说人的智商没区别这样的话。

手机网友 *发表于 2017-4-23 20:30* · 发表于 2017-4-23 20:30

现在学校抢生源是全国一样的做法，家长为了自己的子女挑合适的学校也是最正确的事情。这个竞争没什么好议论的，所以你到凉山论坛发贴宣传攀枝花学校那些人不舒服但也不好说你神马，毕竟凉山除了学校还有学生，家长，多一个人去介绍其他学校的情况也不能算错，但踩着别人的学校宣传你觉得过不过分？

手机网友 *发表于 2017-4-23 20:36* · 发表于 2017-4-23 20:36

也算凉山论坛的人客气了，你试试用类似的事情和方式到四川吧发发，只发一个弯脚杆的新成都人，绵阳人之类贴子看你分分钟不被骂，不被封贴？

阿尔萨斯王 · 发表于 2017-4-23 20:40

麻辣社区手机用户发表于 2017-4-23 20:00
但是！丙三中是市属学校，攀一中是企业办学，体制决定了攀一中总有一天会被三中拉下来，被超过，因为没有永 ...

你扯几十年前的老黄历当然没办法，我就说近20年来看，三中、七中都基本是平行的，不存在哪个压住谁的问题，只是选择了不同的发展路径，现在发展成绩也是有目共睹，如果说本科率全省前15名，重本率仅次于三中，远超西昌一中，还能出全市第一和清北考生，如果这样的成绩都算差的话，西昌那些学校真的可以洗洗睡了！另外，攀一中早就在多年前转为市直属学校，早已不是企业办学，但依然办得有声有色，依然可以吊打西昌任何学校，你不服气又怎么样？

阿尔萨斯王 · 发表于 2017-4-23 20:48

麻辣社区手机用户发表于 2017-4-23 20:04
历史永远只能是历史，从历史中要吸取教训。谁敢保证以后的西昌一中不会超过攀枝花高中？至于我不敢，你要是 ...

我完全明白的想法，你想的是如何通过行政手段干预，这只是理想化的，事实上攀三中、七中横在西昌一中面前，你根本很难逾越，很简单一个道理，对于优生来讲，如果能考上三七中，有几个会去西昌一中的？以前在不允许跨区域招生情况下，涌入攀之花三七中的凉山学生都很可观，更何况以后还放开跨区域招生，肯定会有更多优生被吸引过来，除非你们能把信息彻底屏蔽掉，可惜的这是不可能的，你们无法阻止广大凉山考生选择三七中，因为关系到自己终身大事，别人不得不慎重，有更好的选择却更差的除非脑子进水！你们无法阻止三七中对凉山优质生源吸引力就像整个攀西地区无法组织成都、绵阳几个学校对生源吸引力一样，最根本原因是你落后，你怪不得别人比你强！