麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 6416|评论: 16

[即时新闻] 想问问三江一期的某些人

[复制链接]

发表于 2017-5-2 17:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
       我们二期阅世集在群里闹、维权我能理解,但我就搞不懂了你们一帮一期的人在那儿搀和起是个什么意思?还不光搀和哦,看在群里你们那个亢奋劲哟,比我们还足;跳得啊,比我们还高;一副要带领群众打土豪分田地的劲头。某些一期的人,还亲自坐镇指挥哦:帖子要发哪儿哦,还要发动亲朋好友转发哦, 还要往哪儿打电话哦…… 哎哟喂,如果那些不明真相的路人甲乙丙丁ABCD 看到后,你们真是个大好人呀,包青天在世哦,刘伯温重生哦……

       我就想问问了,你们一天放到自己的正事不干,比我们自己的人还操心我们自己的事情,请问你们这是个什么精神?国际主义精神哇…… , 我想了想,不对,应该叫你们:活雷锋! 为了表达我们对你们的感激之情,听口号,预备起:学习雷锋,好榜样……

      不过我这个人从来坚信”无利不起早“的道理。所以,我就开始对你们充满了好奇,而今这世上真有这样的不求私利,只为大家的好心人?于是我们翻一翻以前的帖子,不要说我还真找到了点线索:你们之前已在一期竭尽全力的帮助大家推进成立业主委员会的事情(此处还是应有掌声哈),你们还就此事发过一篇帖子http://www.mala.cn/thread-14361038-1-1.html

      帖子中有句话,我映像深刻“2016年11月,一群志愿者,在小区内,挨家挨户上门拜访,收集业主意见,最终400余户业主签名申请要求成立业委会!”,一个拥有1853户业主的小区,你们最终让400户业主同意了你们的意见(注意:还是挨家挨户上门拜访),不好意思,我数学差,容我算算,400除以1853…… 哟喂,有21%的人都支持你们哦!那我就想问问了,剩余那79%的业主他们为什么就不支持一个对大家都有利的事情呢?还是说背后还有其他不为人知的秘密?我也不明白,也请我们二期的业主好好想一想吧。(提醒一下,业主委员会有权利更换物管和动用小区巨大的维修基金,然后…… 自己想)
  所以,还是那句话,自己的事情自己干,不要让某些人钻了空子。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 51 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
手机网友  发表于 2017-5-2 18:23
哈哈哈哈哈哈哈哈,新时代的“活雷锋”呼之欲出
手机网友  发表于 2017-5-2 18:23
哈哈哈哈哈哈哈哈,新时代的“活雷锋”呼之欲出
手机网友  发表于 2017-5-3 07:50
是的,只要是不在这些人这儿报名参选业委会的,就是“伪业主”,这他妈是什么强盗逻辑?这不是另一个想一手遮天的?哎,太多太多了.....
手机网友  发表于 2017-5-3 08:48
让我来回答,为什么我们1期还有那么多业主没有签字同意的原因,因为我们觉得这样的选举方式有太大的漏洞,请问,如果选举业委会这件事的规则制定者、执行者和候选人都是同一拨人。这还有什么公平可言?再加上在业主群里,那种飞扬跋扈、不可一世的,顺我者昌,逆我者亡的言论和态度。我们真的很怀疑这样的方式能选出什么样的业委会?所以,虽然选举业委会对于所有业主是非常非常重要,但我们也不会盲目的将权利交接到任何有疑点的人身上。
手机网友  发表于 2017-5-3 09:04
如果要选举,我请求由社区牵头先成立“业委会选举筹备小组”(为什么一定要社区牵头,因为虽然社区我不了解,但社区的人毕竟是公职,至少还有所制约,而你们,由谁来制约?)。关于筹备小组:

1、全体业主均可报名,最后在报名业主中随机抽取其中10名左右。
2、筹备小组的人不能参选业委会主任和任何委员。
3、需要制定参选业委会委员和主任的具体标准。比如作为主任,你未来是要代表所有业主去处理这个大社区大大小小的各种事情,我们需要的一定是:具有一定规模的管理经验,有一定社会阅历,而且能容人,能广泛听取大家意见的人。而不是独断专横,老子天下第一的样子。
4、所有竞选委员公示,这里的公示一定要详细的公示,不能只是简单姓名、年龄。比如学历,曾任的各种企业或社会职务,以及你对未来小区建设的构想,只有这样,我们全体业主才清楚知道,未来代表我们点的人,他究竟是个什么样的人。
5、在业委会人员配比上,也要有一定倾向性,比如有的在法律方面有一定经验,有得在物业管理有一定经验,有的在政府流程有一定经验。

我相信,如果这样规范的进行业委会选举,绝大部分业主一定会支持。
手机网友  发表于 2017-5-3 09:14
之前那个帖子我也看过,如果你们是抱着换物管为初衷而成立业主委员的话,我只能说你们不适合。我们希望成立业委会初衷是有人能代表所有业主去处理所有小区现在和未来的各类大小事务,是否换物管,这是未来大家来讨论的事情。再说了,那篇帖子罗列的现在物业的种种不是,我只想说,是不是让你来换一个物管就都能解决?都能避免?关于入户盗窃,是不是你们新换一个物管,就绝不出现盗窃事件,如果出现,物管可以承担全部损失?关于题停车位价格,是不是换物管价格就能降下来?所以请不要拿这些无解的问题,来作为你们忽悠大家的资本,大家都是明白人。
手机网友  发表于 2017-5-3 13:26
我们不是不想成立业主委员会!我们做梦都想成立!!!!!!!有太多的问题需要业委会统筹去解决,但为什么我们没有签字?就是我们觉得这帮子人,他们不能代表我们!!!!!!!!!!!!!请大家千万不要被误导,被误导,被误导!!!!我们做梦都想成立业委会!!!!!!

发表于 2017-5-3 15:38 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
所有为成立业主委员会奔走的人都是无利不起早吗,如果是,换言之,那就是在说所有人都是自私自利的,那为人民服务为什么是我们党的宗旨呢,党也在说假话吗?

 楼主| 发表于 2017-5-3 17:47 | 显示全部楼层
qiutian88596 发表于 2017-5-3 15:38
所有为成立业主委员会奔走的人都是无利不起早吗,如果是,换言之,那就是在说所有人都是自私自利的,那为人 ...

同志,也请你读清楚再发问哈,我从没说过“成立业主委员会奔走”是无利不起早,我是说某些人 为了他半毛钱 关系都没得事情,跳得比当事人自己都高 这叫“无利不起早”,至于“为成立业主委员会奔走”,各自揣着什么心思,自己最清楚。所有业主们不是傻蛋,还是那句话,如果真大家是有利的,大家都看得到,一定会支持,如果有很多人不支持,那说明什么? 自己好好想想吧。

发表于 2017-5-5 10:36 | 显示全部楼层
我不赞同本文作者的论调,但你可以发言。只要你不怕被骂!
因为你代表了一些人的观点。
现在的法制社会是一种提倡,但更多的是人治。从人治向法制的转变过程中,各种稀奇的事件都会发生。
业委会是一个美好的愿望,但现目前基层政府的指挥棒是要维稳胜过法治的。只要不乱,什么要求都可以答应你!可以妥协的!
控制,稳定,胜过一切!
从这报名的人数随意增加的情况来看,个别人的政治手段都常高,这就是一种政治阴谋,合理又合法。让人吃了苍蝇般的难受!
行政诉讼如何??
业主一人出500,有钱有人就好办事,请个律师团来,告倒这一帮吃里扒外的家伙!

发表于 2017-5-5 10:37 | 显示全部楼层
麻辣社区手机用户 发表于 2017-5-3 08:48
让我来回答,为什么我们1期还有那么多业主没有签字同意的原因,因为我们觉得这样的选举方式有太大的漏洞, ...

对啊,业委会里面水深得很哦,里面每年的钱都好多呢,哪里晓得到底是为了大家的利益还是自己的利益呢,所以我们都要慎重哦。不要被别人卖了,还替别人数钱哦

发表于 2017-5-5 11:01 | 显示全部楼层
果果娃ll 发表于 2017-5-5 10:37
对啊,业委会里面水深得很哦,里面每年的钱都好多呢,哪里晓得到底是为了大家的利益还是自己的利益呢,所 ...

业委会按道理来说是为业主说话的,但如是个别业主被人收买了,不为业主说话了。处处想钻营,没有监督机制。这业委就成了业伪了!
但从种种现实来看,什么都要控制,什么都要监控,违反社会规律,经济法则,丛林法则的事多了去了!
你明白了么??

发表于 2017-5-5 14:36 | 显示全部楼层
piao1979 发表于 2017-5-5 11:01
业委会按道理来说是为业主说话的,但如是个别业主被人收买了,不为业主说话了。处处想钻营,没有监督机制 ...

业主被哪个收买了?反正我觉得只要真真正正为业主考虑的就支持,如果为了自己的私利,利用业主的话,就杜绝这类人。这类人太坏了

发表于 2017-5-6 15:51 | 显示全部楼层
我并无意指那个,我只是指我所知道的绵阳某园小区,业委贪图公共收益,与物业狼狈。业委会的选举过程纯粹就是自己选自己,胡乱弄的,政府睁一只眼闭一只眼,或许就是有意为之。导致乱成一锅粥!这根源,就源于利益之争!但现在尾大不掉,稀泥巴揩屁股,政府也无底气,不敢动!所以说起物业,就一肚子气。这种事是全国性的,也不是我们绵阳独有的。我对三江的事,也是知之不多,但对老段,有一定了解,相信他的为人!但我非常悲观,因为政府在其中盼演的角色并不伟光正,经常是有法不依,执法不严,没办法,真没办法!
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭