关于苏某死亡事件的想法

心浪网友

      现在大家都在说苏某是他杀，但是，我作为一个旁观者站在公正的角度一个问题想不明白，请大家指教下。
一、苏某如果为他杀！那么换位思考，杀人者为什么在捆绑他的时候不是手脚一起捆绑，水深也不算深，如果留有手脚在外，那不是可以自己解开带子或者咬断带子也可以逃生。
二、如果是他杀，为何不选择较远的山区抛石或者水库沉尸，这样不是更好逃避法律的制裁，而是在莲花湖这样明显的地方？
     哎~！ 真是想不通！

猫佴坝/兽头坝

朋友的问题应该刑侦来回答。他们有义务，是专业的。

我也是旁观者，但可猜个答案：
1、你不能保证人入水前还有意识，被捂嘴致昏迷不能排除，尤其法医第3点有窒息特征；
2、半夜三更湖边一时无人很正常，59斤重的石条捆绑，作案人没有预料到5天后会浮起来也正常。

关键是命案不能用排除法引导人们的思维，而要用确实充分的证据，证明是自杀。
况且尸检并未排除他杀犯罪，“警情续报”下结论“无犯罪事实”就草率了。

猫佴坝/兽头坝

网友风萧萧20168：“对于命案的侦查要具有排他性、唯一性，而不是运用排除法。”
“续报”的这一逻辑错误，致使不少人都被日弄了。

排除法只有在把所有可能性都能排除的情况下使用，况且尸检报告只排除外力加害和服毒，
并不排除投水沉尸的罪行。

报告说“死者胃、肝检材中未检出常见毒物及安眠药类成份，排除中毒。”也不严谨，
还有非“常见毒物”、注射、辣椒水等。这需要全部排除，估计也难。

为了减少麻烦，正确的做法还是勘查支持自主下水的现场，回答鞋内无污泥的重大疑问。

猫佴坝/兽头坝

陈泽斌同志，你的祁同伟出具的“警情续报”有重大漏洞，你晓不晓得？

充国山里人

猫佴坝/兽头坝 发表于 2017-5-15 18:55
陈泽斌同志，你的祁同伟出具的“警情续报”有重大漏洞，你晓不晓得？

猫兽先生，看你像“教授“，你那么有“学问”，该请你来西充给干部群众上点课！事实终归是事实，不球要“书声“隆隆，愚弄老百姓！

我觉得楼主应该捆个60斤的石头跑进水中，然后用手解开打了死结的绳子，或者用嘴巴弯下腰去在水中把死结绳子解开，然后就可以游到岸边了！当然如果是超人，应该可以做到。话说难道没有可能把他杀的现场做成自杀吗？其实回答猫儿坝的问题也不是难事，公安出来说明情况不就行了吗？

我只奇怪这么多新注册网友为那般？

警情通报的关键问题是：不能排除合理怀疑！

猫佴坝/兽头坝

转发：

死者家人去公安局讨说法，结果全部被抓，
出动特警几十个，抓走死者白发苍苍的母亲，
兄弟，儿子和妻子，围观群众骂不绝口！

细叶榕

最烦这些出了事发动家里的老人去闹事的，用老人家来搏取同情，自己躲后面不出去，把老父老母往哪儿一摆看你怎么办，老人家容易出事出了事公安机关更脱不了手

上兵..伐谋

猫佴坝/兽头坝 发表于 2017-5-16 00:33
转发：

死者家人去公安局讨说法，结果全部被抓，

该骂！我如果在现场我也骂！骂这一家子，无理取闹，颠倒黑白，捆绑民意，勒索政府！明明是想通过自杀赖账，却偏偏成了他杀索赔！！！

jcg

猫佴坝/兽头坝 发表于 2017-5-16 00:33
转发：

死者家人去公安局讨说法，结果全部被抓，

扰乱秩序活该。

上兵..伐谋

假如是他杀，谁会嚣张到这种程度？？？城内绑架，莲花湖抛尸。假如是他杀，谁会笨到如此程度？？？在莲花湖边取街沿石，用编织袋捆绑还留几十公分长度。这完全不符合常理嘛！当然法律讲究的是证据，我们不排除“谋杀”方确实有笨到这种程度的可能！但目前为止所有证据链都清晰地表明死者确实是自杀！所以猫叫兽你就不要再混淆视听，颠倒黑白，无理取闹了！西坛的人并不都是瓜子，不要自己傻13把西坛的人都当傻13！

心浪网友

猫佴坝/兽头坝 发表于 2017-5-15 17:36
朋友的问题应该刑侦来回答。他们有义务，是专业的。

我也是旁观者，但可猜个答案：

    如果是被人打晕，那么法医肯定能鉴定出来！如果被人下药同样更能被鉴定出来，既然鉴定没有此两项存在，哥子你的第一个猜测不成立。第二，你的半夜三更没有正面回答我的问题，我说的是抛尸的地点选择原因，你说的是抛尸的时间，请哥子不要答非所问！

心浪网友

猫佴坝/兽头坝 发表于 2017-5-15 18:01
网友风萧萧20168：“对于命案的侦查要具有排他性、唯一性，而不是运用排除法。”
“续报”的这一逻辑错误 ...

   其实吧鞋内无淤泥的问题，这个情况太复杂了！很多原因都可能造成你说的这种情况。比如，实体在水中浸泡，暗流的冲刷，本身鞋子比较紧实，如果水下是硬土还有可能泥巴的黏性好导致冲刷不掉，淤泥肯定能冲刷掉，还是应该看主要的问题。有时候我们太过于钻牛角尖而往往忽略了最基本、最简单的常识性问题。你说是吧？

心浪网友

猫佴坝/兽头坝 发表于 2017-5-16 00:33
转发：

死者家人去公安局讨说法，结果全部被抓，

     我看了图片，家属在公安局门口堵这车辆，使正常的办公、外出都无法开展，有特勤将人员带离现场也没什么不对，而且带离过程中也没有出现打人等现象，一码事归一码事，还让老人来遭罪，现在的社会都已经被惯成了这种作风！

心浪网友

上兵..伐谋 发表于 2017-5-16 09:16
假如是他杀，谁会嚣张到这种程度？？？城内绑架，莲花湖抛尸。假如是他杀，谁会笨到如此程度？？？在莲花 ...

    这位哥子的质疑就是我想说的，最基本、最简单的常识问题，换位思考，如果你“猫佴坝/兽头坝“是杀人犯，你会怎样处理尸体？

风潇潇20168

我们作为大众网民，与死者、与警察机关、与其他相关方，都没有直接利益利害关系，都是在就事论事，立场总体上是公平中立的。如果有谁明显为一方一味地解释，或者说辩解，那可能更说明，这个案件真的很复杂，背景太深了

心浪网友

其实，还有一点可以质疑“猫佴坝/兽头坝”的猜测，死者胃中有藻类，说明是淹死的、有湖水，说明是淹死，如果是先杀人后沉尸，那胃中必然不会有藻类。更可笑的是之前提出，在其他地方淹死再抛尸莲花湖，这种谬论都能提出！

上兵..伐谋

心浪网友 发表于 2017-5-16 10:16
这位哥子的质疑就是我想说的，最基本、最简单的常识问题，换位思考，如果你“猫佴坝/兽头坝“是杀人 ...

谢谢！我相信西坛总有理性的人！不可能都被某些人的不实言行左右和愚弄！