平昌县笔山镇中岭村1社河堤腐败协议

人民的名义1

请平昌县相关部门对笔山镇中岭村1社河堤事项进行调查，将调查结果和处理情况公开，将河堤所有权归还。

敢爱敢恨

楼主没说为何要撤销约定的合同义务。

人民的名义1

笔山镇中岭村1社河堤修建于上世纪八十年代，主要用于1社灌溉饮水等，为笔山镇中岭村1社全体社员出工修建，理应所有权属于笔山镇中岭村1社，现在搞得平昌县乡镇管理总站还是甲方了，反而笔山镇中岭村1社还成乙方了，笔山镇中岭村1社河堤是得到平昌县公证处公正过的；可以想象哈这种协议是在什么情况下签订的，协议的条款合理嘛？现在笔山镇中岭村1社老百姓要镇府给出公道，可以去中岭村1社走访调查。

rrss4

人民的名义1 发表于 2017-5-22 12:48
笔山镇中岭村1社河堤修建于上世纪八十年代，主要用于1社灌溉饮水等，为笔山镇中岭村1社全体社员出工修建， ...

甲方和乙方没问题啊，并不是所有权一定是甲方，甲乙双方只是双方的合同称谓。水库给你修好了，水你们自己也在用，唉！有什么小算盘吗？。

敢爱敢恨

人民的名义1 发表于 2017-5-22 12:48
笔山镇中岭村1社河堤修建于上世纪八十年代，主要用于1社灌溉饮水等，为笔山镇中岭村1社全体社员出工修建， ...

请水务局出面解释一下，村民的物权怎么变更了？谢谢！

人民的名义1

rrss4 发表于 2017-5-22 16:15
甲方和乙方没问题啊，并不是所有权一定是甲方，甲乙双方只是双方的合同称谓。水库给你修好了，水你们自己 ...

小算盘就把笔山镇中岭村1社老百姓对协议的不合理摆出来，让镇府出面调查这里面的猫腻。

寂寞孤洲

“甲乙双方只是双方的合同称谓”——费解哦？

你们的水以前在用吗？

小花@蓝蓝

公理自在人间！相信党委政府一定会秉公办事，有理走遍天下，请理性解决问题。

人民的名义1

寂寞孤洲 发表于 2017-5-22 18:36
“甲乙双方只是双方的合同称谓”——费解哦？

关键是合同的不公平啊，1、该河堤的产权是笔山中岭村1社的
                                 2、签订该协议只有2个代表（并且这里面的代表是他们决定的，并不是全体公民投票选举的产生的）其中有1个代表就拒绝签这份不公平的协议的
                                 3、凭什么该协议的第二大款第1条；甲方拥有该河堤（该塘）的永久性无偿取水权利，协议应该是有期限的、有对等价值的
                                 5、笔山镇供水管理站的饮用水是在向街道公民收费的，故不存在中岭村1社无偿提供
                                 4、笔山中岭村1社村民可以支持笔山镇街道发展饮水；但绝不是无偿提供，因河堤属于笔山中岭村1社集体财产
                              
                              

合同本身是没问题的。从合同的主体，内容等都是公平合理的，且甲乙双方已经履行合同七年之久。

呼声-崇科

合同的纠纷问题可以去法院请求裁判，法院会审判是否有一方违约。