这个所长太霸气

雨后大太阳 · 发表于 2017-6-6 19:25

尊敬的whbb网友下午好，请你自己回头看看你在各楼的说法是些什么？扮演了一个什么样的角色？今天又在120楼上以政府工作人员的口气是如何回复网友？
whbb说：低保，省上规定的是最高标准，低保是除开你收入补差，这个概念要明白。低保一直是民政局审批，吃多少不是由下头决定得了的。低保都是直接给低保户打卡直发的。兄弟，你这个发言就是典型的开黄腔哈 (2017-6-6 12:42) 回复
请问广安市农村居民最低生活保障《实施方案》提出从2017年开始，全市农村最低生活保障标准低限由原来的每年3120元提高到每年3360元，超过全省每年3300元农村低保低限标准和年度动态调整后的国家扶贫标准也无效。这如何解释呢？
还有你说低保一直是民政局审批，吃多少不是由下头决定得了的。那华蓥市民政局又是根据那些材料作出的批准呢？难道是华蓥市民政局裁留、克扣了贫困户的最低生活保障标准额吗？这么说来华蓥市全市有多少应享受低保生活标准的人，照以上数据裁留或克扣下来的低保款又用到哪里去了呢？？？？
whbb你在29楼的说法是
麻辣社区手机用户发表于 2017-5-27 20:34
whbb说：调查一下老人两个女儿的情况，有赡养能力就应该强制尽义务。
听说游的一个女儿还是包工头哈
whbb你在30楼的说法是
移动手机网友R 发表于 2017-5-28 10:15
二楼网友意见你克跟那个所长说，就说是我说的，低保的条件是：户口本内，美人年平均收入不足3000（？），政 ...
whbb说：路见不平要说句话哈，游本人现在江苏他女儿女婿当包工头的工地务工哈，务工不算收入，天远地远跑出去义务劳动吗？卤煮，这个收入怎么不计算呢？
whbb你在31楼的说法是
麻辣社区手机用户发表于 2017-5-28 09:26
谢歌说的对，请华蓥市有关部门以实名认证机构的形式回复！要弄就弄一个伸展，查一查明月镇近几年来一些干部 ...
whbb说：严重同意，就是要把骗保的弄起来曝光，海要把我们纳税人的钱退出来，严格说游家里就不符合吃低保哈，他屋头女女婿是包工头哈，他也跟到在去务工，就算一个月2000.应该也不符合低保政策撒，不知道这个属不属于骗保，连旁人都看不过去了
whbb你在68楼的说法是
木.杉发表于 2017-5-30 15:41
其实，“中天之痛”网友说的还算比较客观了，语言也很平和，可是，在你看来都不行的，只有你说的才对哈。 ...
whbb说：呵呵，既然你说了这是论坛发表言论的地方，为什么又给我扣帽子了呢？论坛，不是说不违背法律就是对的，要知道在法律外还有些是我们必须遵守的，比如说道德，说实话的道德，不喷人的美德，理解他人的良德，当然你可以不承认我说的是对的，你可以抛弃公序良俗，我没有话说
whbb你在62楼的说法是
木.杉发表于 2017-5-30 10:22
那个所谓的民政所长跟帖说不是那么回事，我就纳闷了：如果真不是那么回事，那么，楼主怎么会说你唐所长要取 ...
whbb说：木杉，我个人觉得你的观点有问题，你凭什么就先入为主认为人家说的是对的，难道是因为他发的帖子，我仔细看了撸主发的帖子，他自己都承认不是当事人，也没有在现场，那么我们为什么不可以认为是楼猪在夸大其词，逼人眼球呢？木杉你也倒好，一上来就口诛笔伐的，搞不明白你纠结是为了闹明白事情还是一边倒，你前面还在下结论霸道，既然发帖人，还有你都不在现场，你凭什么这样做，各人觉得，大家还是理性点好，不要人云亦云，看问题不要以偏概全
whbb你在67楼的说法是
木.杉发表于 2017-5-30 15:36
这是论坛，大家各谈各的观点哈。就按照你的说法，那么请问：你又凭什么说楼主说的就是错的呢？
whbb说：论坛谈观点没有错，客观，理性，公平才是我等网友应该也必须具有的基本，而不是只凭一人一面之词就认为是对的，就妄下结论，本来这个帖子不关我事，如果你看了楼猪在一个回复里面的言论动不动就把他的生殖器挂在脸上，还有就是人身攻击的这样的南北身上，我基本可判断一个容不得质疑的人，有质疑就搞人身攻击的人本身素质和可靠性就值得怀疑，。我来回应下木杉你说的，是论坛是谈各自观点的地方，但是我们如果承认自己是个客观理性公平的人就不应该仅凭楼猪用偏激的言论述说几句就认为楼猪是对的，就凭这两点，我就认为楼猪是在夸大其词，哗众取宠
whbb你在72楼的说法是
賨州小明发表于 2017-5-30 15:42
大多数家庭子女成年后成家立业，都会把户口分出去成立另一个家庭，开枝散叶，这种现象在农村比比皆是，也包 ...
whbb说：别说了，本来你想理性探讨，但是都会被喷，被扭曲，反正我是走了
whbb你在96楼的说法是
木.杉发表于 2017-6-2 10:40
老师：我前次也说了，这是一个论坛也，你真的不知道论坛是什么吗？既然是论坛，那么，我论一下，谈一哈， ...
whbb说：论坛是讨论而不是断章取义和贸然下结论，如果你不明白这里面的差别，算我什么都没有说
whbb你在120楼回复说法是
低保，省上规定的是最高标准，低保是除开你收入补差，这个概念要明白。低保一直是民政局审批，吃多少不是由下头决定得了的。低保都是直接给低保户打卡直发的。兄弟，你这个发言就是典型的开黄腔哈 (2017-6-6 12:42) 回复

往事缥缈 · 发表于 2017-6-8 18:43

麻辣社区手机用户发表于 2017-5-27 19:29
第一，现在全市都在低保清理，所有的低保对象都要提供近期资料以供审核，这也是低保条例规定的低保对象享受 ...

有道理

手机网友 *发表于 2017-6-8 23:29* · 发表于 2017-6-8 23:29

决不能让老实人吃亏，也不能让小人钻空子

缳孓 · 发表于 2017-6-13 16:12

估计很多网友是不懂政策，请大家查阅哈国家省市关于享受低保政策的条件再说。我作为一个旁观者都看不下去了。首先，都喊得好养儿养女一个样，为什么有两个女儿都不能尽孝呢？未必带女儿小时候就是放墙角长大的么？不应该孝敬自己的父母么？其次国家政策明文规定的享受低保的条件是重大疾病（癌症等）或重大残疾（一级或者二级丧失劳动力），不属于这种情况的都可以清退。为什么现在有那么多人说低保有问题，就是像这样二个二个子女养起，甚至子女有车有房的都在吃。楼主刚刚说的已经享受的政策我觉得已经是国家和政府对你家的照顾了，有点得寸进尺的意思了。说的不对的请谅解，既然写到网上来了，应该也能接受各种言语吧。

缳孓 · 发表于 2017-6-13 16:15

7duiyangyyuan 发表于 2017-5-27 18:21
你克跟那个所长说，就说是我说的，低保的条件是：户口本内，美人年平均收入不足3000（？），政府就该给予生 ...

我看没有哪个地区的低保政策是这位网友说的应保尽保。不懂政策

缳孓 · 发表于 2017-6-13 16:22

蜀山常俊发表于 2017-5-28 09:24
当下的中国，特别是70后和80后，在养老问题上，很多没有儿子的，且只有一个女的，到后来在养老问题上，简直 ...

每一对结婚的夫妻都有两队父母要养老，这是中国的现实情况。儿子和女儿为什么就不能一样的养老呢？一直喊着要男女平等，付出的时候就能说自己是个女儿就不孝敬老人了么？我觉得有子女就是事实，不管儿子女儿应该一个样。

缳孓 · 发表于 2017-6-13 16:24

移动手机网友R 发表于 2017-5-28 10:15
二楼网友意见你克跟那个所长说，就说是我说的，低保的条件是：户口本内，美人年平均收入不足3000（？），政 ...

老人的女儿一年都不孝敬老人的么？不看望老人么？如果这样算的话每个中国老人情况都一样。老了，不能挣钱了，子女就不应该照顾么？女儿完全没有义务？

缳孓 · 发表于 2017-6-13 16:28

whbb 发表于 2017-5-28 11:37
路见不平要说句话哈，游本人现在江苏他女儿女婿当包工头的工地务工哈，务工不算收入，天远地远跑出去义务 ...

看到这位网友说的我我感觉这发帖的人也太不讲事实了，企图利用网友不熟悉情况来吸取同情给政府施压？也不想想如果老人子女真的是那样未必周围人都不知道么？你吃到低保良心也过得去？

缳孓 · 发表于 2017-6-13 16:31

移动手机网友R 发表于 2017-5-28 12:24
十六楼说，两个女儿，不尽赡养义务，这种不尽孝道的事还好意思拿出来说。。。。丢人啊，这个说法不妥，如 ...

条件差就不养老人了么？你小时候家里穷就把你扔了么？

蜀山常俊 · 发表于 2017-6-14 08:16

缳孓发表于 2017-6-13 16:24
老人的女儿一年都不孝敬老人的么？不看望老人么？如果这样算的话每个中国老人情况都一样。老了，不能挣钱 ...

这里并没有讲“该不该养老的问题”，这里讲的是中华民族的传统思想和现实面临的冲突问题。中国人从古到今都有一个概念，那就是“养儿防老”，和“嫁出去的女犹如泼出去的水”。这家低保户面临的刚好就是这个问题，和计划生育下是独生子女的70后80后面临的问题一样。这家人如果两个女儿家庭富裕，且在赡养公婆没有什么困难的情况下，的确应该担负起赡养爹娘的义务，毕竟没有兄弟承担赡养爹娘的义务，只能够依靠他们。如果两个女儿家庭困难，赡养公婆都比较吃力，那这的确应该考虑给予两位老人低保。