关于通江县兴隆乡鱼池村村民委员会主持招标多个项目（兴隆乡党政办已回复）[已回复]

诺水土狗子

通江县纪律委员会：

  关于通江县兴隆乡鱼池村村民委员会主持招标的 “五园经济建设项目”、“土地整理项目”、“渔池村旅游环线公路建设项目”等三个项目，我作为现场的一名村名，针对以上三个项目的招标、议标和唱标，最后定标，发表如下意见。

一、 程序不合法

国家明文规定200万以上的项目必须进入公招程序，可是此次进行竞争性谈判的三个项目最低200万以上，最高达1600万元。既没有从专家库抽出专家参加评审，现场也没有宣布竞标机构及人员的配备。仅村支书及七个村民就能决定谁中标，谁不中标。此作为严重违反了招投标法的相关规定。属于违规、违纪、违法行为。

二、 现场监管形同虚设

  此次三个项目中标人虽然是三个不同的单位，但属于同一中标人，名叫薛宇，此人系鱼池村人，我们不做没有依据的有无行贿之推测，但就竞争性谈判文件上边明文规定了的，委托人必须是公司项目经理或技术负责人。要由项目经理或技术负责人现场演讲和答疑，在验证时要求提供委托书和一年以上的社保证明。可是在竞标过程中薛宇竟代表（川渝、中慧诚、跃进）等三家企业进行现场演讲和答疑。文件要求在竞标前首先查公司证件，人员证件及社保。这些最重要的要求和规定根本没有执行，更谈不上实施。最后竞标“鱼池村旅游环线公路建设项目”时交通局实在是看不下去，想按正规程序办，于东副局长亲自主持，但是最后在村支书及村民代表的无理反对下想按程序办，也无能为力。现场参与的竞标单位及村民上百人强烈反对。也无济于事。但他们予群众的反对和抗议于不顾，现场   就确定中标单位。

   请问：竞争性谈判文件也有规定。

   一是，委托人必须是本单位项目经理或技术负责人，同时要有一年的社保，乡纪检的人员为何不严格按竞争性文件审查资料。

   二是，薛宇分别代表三家公司演讲答疑，其身份为何不核实，是不是单位的职工，只有社保才是最权威的佐证材料。

三是，各竞标单位都编制有投标竞争性谈判文件，为何不开标书不抽取专家评审，而是由村支书及七个村民就决定了谁中标谁不中标了。

四是，薛宇分别代表三家公司投标，系围标窜标行为，是违法犯罪行为，应予以严查。

我们恳切期待通江县纪委给所有潜在投标人和渔池村全体村民一个合理的答复。如不作为，我们将保留向市纪委和省纪委反应的权利和义务。

通江网信办

尊敬的“诺水土狗子”网友
       你好！你所反映的问题，已转交给兴隆乡党委和通江县纪委，感谢你对我县村委工作的监督与支持。

兴隆政府

““诺水土狗子”网友：
您好！您在通江麻辣论坛反映的“兴隆乡渔池村村民委员会招标的渔池村旅游环线公路建设严重的违规、违纪现象”一事，感谢您对兴隆乡工作的关心和监督。
为加快渔池村脱贫攻坚各类重点工程项目迅速启动，渔池村脱贫攻坚工作重点工程由村委会采取竞争性谈判方式确定施工企业，竞争性谈判办法经村民代表大会讨论通过，并邀请县级主管部门到场监督指导。在谈判过程中，乡党委和纪委派员全程监督和摄影录像。对于您反映的渔池村村民薛宇，同时代表川渝建筑集团有限公司等三家施工企业参与“渔池村旅游环线公路建设项目”等工程的竞争性谈判并竞争成功的问题，我们将报请县级相关部门对资料和程序进行审查。如果您发现在竞争性谈判过程中有干部存在违纪问题，请向纪检监察部门实名书面反映，也欢迎您直接到渔池村脱贫攻坚指挥部当面反映情况。感谢各位网友对我们工作的支持和关心！
                                                                                                                                                兴隆乡党政办
                                                                                                                                          2017年6月5日

风往你那边吹

  一个人，一个不一般的人，在同一天分别代表三家不同的公司参与三个不同项目的投标活动，并且全部中标，是缘分还是巧合，值得深思，望上级纪检监察部门介入调查。
  党的十八大以来，党中央推动全面从严治党向基层延伸，基层党风廉洁建设不断加强，但滋生不正之风和腐败问题的土壤仍然存在，特别是强占掠夺、贪污挪用、虚报冒领、吃拿卡要、摊派费用等问题突出，严重损害群众利益，影响党和政府形象，侵蚀党的执政基础，必须严肃处理。

一完小毕业的

{:3_41:}

tjqxl依稀如梦

现在农村的工程基本上都是村干部垄断了的，提前通知自己的亲戚或熟人去操作，所谓的公开招标都只是一个形式，特别是那些离县城比较远的村干部更是霸道，建议纪委尽快调查清楚。

tjqxl依稀如梦

这些项目还招个啥子标嘛？直接叫村支部书记做了就行了，整个假排场出来说是公开招标，结果像小孩子办家家酒样，一看就是他妈的糊弄人的。

tj20176666

正是因为要站在公平公正的立场上来看待问题，请问老百姓的血汗钱也不可能给那些故意搞权力主义，搞关系主义，上面的领导不以声作责，吧老百姓的血汗钱搞暗箱操作，领导违背公平公正的原则，难道就看不到此项目出现的明显有悖道德的问题。如果向这种人都能代表这个工程中标，也老百姓修路做事的话，那不知道这种人和以这种人为背景的领导人又怎么形式为人民服务这个，那不是共产党人的害群之马了！如果这种人能接管这个项目那不知道后面还会不会出现更严重的贪污腐败问题！出现问题了就应该吧他扼杀在萌芽期，不能让这种毒瘤在在老百姓的民生工程里面滋生。！

haha119

TJDYG001

这个问题是严重，强烈要求严肃查处，不要让民生工程成为权钱交易的土壤，让老百姓心寒，让人民心寒！

大铲车

如果楼主所说现场村干部的行为是真实的，那就太嚣张了，强烈要求相关部门彻查此时，并彻查不作为官员！{:3_41:}

大铲车

如果楼主所说现场村干部的行为是真实的，那就太嚣张了，强烈要求相关部门彻查此时，并彻查不作为官员！{:3_41:}

大铲车

如果楼主所说现场村干部的行为是真实的，那就太嚣张了，强烈要求相关部门彻查此时，并彻查不作为官员！{:3_41:}

星月#

旅游环线项目本来是改善当地基础建设的大好事，如果村干部用这种不公平的手段强行干预，那政府的“公平、公正、公开”从何谈起？？？？？？？？？？？？？？

一眼泉

身为在异乡的通江人，为有这样的同乡感到羞耻，真心希望家乡的“达康书记”站出来严查，如果有这样的不作为、肆意妄为的蛀虫，必须严惩之！！！！！！！

一眼泉

持续关注中！

冬季一夏

现在的村干部 就是一群乌合之众 县官不如现管这个话不无道理的！

浩海一波

看来这个薛宇背景不小呀，坐等相关监察部门的审查结果，后面一定有大老虎{:4_117:}

国家蛀虫，败类，一个村民，一个村支部书记，胆子真的就有这么大吗？后面肯定有后台，望纪委尽快落石查明幕后主使，以人民的名义将蛀虫绳之以法，

haha119