通江县纪律检查委员会: 2017年6月4日,我有幸在兴隆乡渔池村看到渔池村脱贫指挥部几个项目开标,让人感到吃惊是,在一级党委、政府领导下,在众多部门及当地村民代表监督中,众多企业参与了投标,然而中标候选人却以作弊方式选出。 一、参与投标的施工企业当场递交投标文件后,村民委员会组织村民代表专家评分团,在企业递交的评标文件放在另外房屋未审阅情况下,把中标候选人评出。 二、本次竞选的三个项目(其中国土局有一个项目,农业局的庭院经济项目一个),三家中标候选人竞同时委托当地村民薛宇参与投标,并且,三个项目第一中标候选人均为薛宇挂靠的公司。根据通江县人民政府网站公示的《竞选文件》12页、26页明确规定,参与答辩人员必须是本企业拟派驻本项目项目负责人或技术负责人,并且企业为这些人员必须最近连续缴纳12个月社保。三个项目的中标候选人委托当地村民薛宇一人参与竞标。特别是渔池村旅游环线公路的中标候选人是委派的本公司技术负责人参与投标答辩,实际参与答辩的却是薛宇,他既不是公司人员,更不是拟任的项目经理或技术负责人,这些完全不符合《竞选文件》的要求。 三、开标的时候,并没有查验投标委托人是否具有资格参与投标,就直接宣布开标,并进行了答辩。 四、企业委托开标、答辩的人一定是本企业缴纳社保的员工,而本次薛宇代表三家企业开标,并参与答辩,对此业主及其参与评选的人员均不提出异议,真是百闻不如一见。 本人目睹了开标全部过程,让我感慨太深。根据《招投标法》和本次的《竞选文件》要求,这本是一件很严肃的事情,然而到了渔池村,让兴隆乡党委、政府及渔池村委员会当儿戏,严重违规、违法,望相关部门针对渔池村旅游环线公路的三家中标候选人核实、查证,看是否这三家中标候选人在人员、社保、业绩等方面具有资格作为本项目的候选人。 2017年6月4日
|