20日下午，派出所再次通知双方当事人去调解，并说县委有个什么主任要来。21日上午，郑高俊及妻子到了复兴派出所，但是村支书家却只有杨小容来，县里的什么主任也没有来，潘所长及“甲”警察等人主持调解。派出所民警和杨小容表示在15日所说的赔偿郑高俊（郑高俊医药费-杨小容医药费）*75%的基础上，再让2000元给郑高俊，两项加起来还不够郑高俊在医院的开支。郑高俊表示不能接受，理由1：村支书夫妻2人殴打他人违法事实没有讲清楚，也没有依照《治安管理处罚法》进行处罚；理由2：被人打了造成损失（住院12天的医药费，60多岁的老人流血3个多小时之后疗养的营养费，住院、护理、接受调查等的误工费，住院期间时值农忙造成农业少收、少种的损失，住院、接受调查的车费、电话费、餐费，以及家人上上下下精神损失费等）这些都是因为被打后产生的，要求对方进行适当经济赔偿是合理、合法的要求，怎么叫“让”？而且就这么一点，老百姓就这么贱？派出所表示今天调解不成功就不在调解了。
试问：1、派出所到底有没有对此事进行过调查？有没有到村里走访，了解情况？
2、郑天明妻子在赛金镇医院住院（9月9日早晨发案，9月10日才去住院，院长15984842739和主治唐医生13795992529表示：经该院进行X光和B超检查，无异常，仅有下肢红肿和左肩胛骨红肿，属软组织伤，已填写在诊断病例上。另外下肢有少许、明显轻微抓痕，可忽略不计，唐医生没有写在诊断病例上），杨小容每天上午去输液，晚上就回家了，根本没有住院，输液也只是输的抗炎、活血化瘀、止痛的药，后来几天，应杨小容说身体虚、软的要求，输了一些营养药品，9月21日治疗结束，总花费2000多元。此伤怎么经得起推敲？
3、到现在事发已有40多天，派出所还没有调查清楚，其实他们除9月9日事发当天和镇政府的张黎明同志去过村支书家吃了一顿饭之后，就跟被没有去村里调查，没有深入调查，就断言没有证据证明村支书打人，然而村支书也就是咬定没有目击证人不承认打人行为。可是此话怎么经得起推敲：第一，如果只有郑高俊和郑天明的妻子杨小容打架，郑高俊虽已62岁，但一个男人，且农村人经常要挑、背、挖搞劳动，与她一个女人相比，身体优势是明显的；第二，既然两家有26年积怨，一直闹矛盾，打架时郑高俊也绝对不会让杨小容；第三，虽然杨小容先前趁郑高俊不备打了他一棒，但是当时根本不很伤，还能够和她抓扯，无论怎么说也不会被打得那么多伤，就即或有，也应该与杨小容的伤势相当；第四，最终郑高俊头部有一处伤口，另外背部、颈部、腰部、手、腿多处淤青、抓伤和软组织伤，如果郑天明只是劝架没有打郑高俊，郑高俊的伤是怎么来的，凭杨小容一人会把郑高俊打的这么多伤吗？综上所述，郑天明夫妇二人对郑高俊实施殴打事实清楚，依法应该进行处罚。
楼主: 惩恶扬善a
[复制链接]
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2009-10-16 02:40
