质疑巴中市平昌县住房和城乡建设局关于怡和花园B栋的行政失职
一：监管不力：江州房产在手续不齐备的情况下，于2009年---2012年在政法街三岔路口设售楼部，甚至在平昌县电视台打广告售楼，从未见你们对该公司作出处理通告。”
二：严重失职：设计规划每层12户也是你们脑洞大开的“创意“吧，这些年是你们破了平昌房产一个又一个的记录。或许你们会说每层住户数量没有约定俗成，按你们的逻辑今后平昌巴掌大的地方设计出个120户来也就不是什么稀奇事啦！让人住在蜂巢一样的楼盘里考虑过被套进去这些人的感受吗？
三：出尔反尔：当初你规划划设计好了B栋的户型，我们是奔着你的设计规划来买房，后来推翻自己的规划设计，把我们的几万或几十万的钱一下就陷进去了，你们是保护了我们的利益还是伤害了我们的利益。凭啥子你可以随意损害老百姓的切身利益？知道不，你们一改让我们的房子遥遥无期；你们一改让我们变老了；你们这一改孩子成了光棍，你们一改我们成了居无定所的流浪汉；你这一改都差点把人逼疯了；你们这一改希望整没了，会有多少不稳定的社会因素？你们想过没、想过没、想过没......
四:助纣行为：没解决好以前的问题公开在网络上吆喝卖房子,我们理解为是官方帮企业打广告：“平昌房产哪家买？怡和花园B栋买。”典型的官商勾结，平昌那么多房产公司卖房，为何独自青睐于江州房产？企业就有点忽悠人，没想到你们也是，不兑现先前的承诺（原先买房的40余户先选，接着是撤迁安置户，最后的是公开预售），任何事情还有先后排队，轻重缓急，而你们刚一批证就鸣锣叫卖，助纣行为不好吧，我的亲！
五： 强迫认可：强迫我们认同后面规划设计的就是合理的、最好的，要知道我们购买的是你前面的规划和设计“蓝图”。
六：制造矛盾：平昌县住房和城乡建设局这么一吆喝卖房，假若出现下面情形，还会说没社会责任吗？ 情形之一：房子卖完了，原来40余户的业主找谁去要房子，那时会说退钱，钱怎么退？有没有人会说不要钱，要房子。怎么解决？ 情形之二：房子未卖完，韩春晖说剩下的你们自己选，先前买房的业主意志再次被胁迫，会不会接受这种“要也得要，不要也得要”强盗卖房模式？必然激化矛盾，怎么解决？ 情形之三：卖房的过程中是明卖还是暗卖。明卖的售楼部看那样子一时半会不会有，暗卖房源、资金谁监管？
七：脱离群众：并未确保网络舆论信访渠道的畅通，怡和花园B栋楼盘事关诸多预购房业主的切身利益，就此贴诸多业主数次关注，目前为止，就解决问题的时间节点请平昌县住房和城乡建设局及时回复。 平昌县住房和城乡建设局一句“怡和花园B栋可以买房咯”的套路，却浑然不知40余家庭户在长达6-7年的时间里正经受着煎熬：没房子儿子成了光棍；没房子父母眼里是失望；没房子夫妻抱怨多；没房子却有借钱买房的高额利息；没房子一年四季常搬家；没房子打工的好多年不曾回家，孩子成了留守儿童。这些我们不曾埋怨，明白平昌县发展需要和谐的音符，我们不曾为政府添堵，深知全国休闲农业与乡村旅游示范县的发展需要县委、政府殚精竭虑谋发展。每天感受到家的温暖时，是否还会想到有我们这些无家可归的40余户人家、一百余人，二百多只眼睛对家的期待：
我想有个家
一个不需要华丽的地方
在我疲倦的时候
我会想到它
我想有个家
一个不需要多大的地方
在我受惊吓的时候
我才不会害怕
谁不会想要家
可是就有人没有它
曲谱脸上流着眼泪
只能自己轻轻擦
我好羡慕他
受伤后可以回家
而我只能孤单的孤单的寻找我的家
......
|
楼主: 县规划和建设局
手机网友
发表于 2017-7-11 08:55
客户端下载
