泸沽小学这种做法，不太合适吧！！！

lq130911 · 发表于 2017-6-19 21:09

学校是公共场所，是学生学习玩耍的地方，按理说，这没有错，但今天的泸沽小学放学后，小学生就进不去了。

理由是校长说了，不让小学生进去，一是为了安全，二是为了卫生。很高大上的理由就把小学生拒之门外了，但是这种做法实在是不合适。

如果说为了安全就不让学生进去，那么所有的学生课也可以不用上了，那么多学生在学校里照样会出安全事件，但全世界的学校都没有因为安全问题把学生拒之门外。如果说为了卫生就不让学生进去，那这至少说明泸沽小学的教育出了大问题，自己教的学生在自己的校园里都会乱扔垃圾，这种教育的结果真是失败，根源就在于当政者懒政，管理不不善，丢掉了最根本的德行。

十几年前，几年前，泸沽小学破烂不堪，那时的校园是学生的乐园。如今，泸沽小学装修得漂漂亮亮，学生们放学后却进不去了。这是时代的进步，还是时代的倒退？泸沽小学真漂亮啊，我真怀疑水泥的地面也铺进了当政者的心里。

为人父母，真不知道该如何回答，孩子们天真幼稚提问：妈妈，为什么学校不能进了，学校是他家的吗？泸沽小学新建的求知楼上有健体两个字，我看也该取下来了，公共场所都对学生关闭了，还健什么体？

3s4 · 发表于 2017-6-21 11:52

尊敬的家长：
我校看到该贴，引起了学校的高度重视，学校就此事再次进行了商议，虽深深理解孩子家长们的心情，但目前学校的实际情况确实不能满足个别家长的需求，理由是：
一、孩子是未成年人，放学后又进入校园玩耍，因无家长和教师的监管，极易发生不安全事故，这是学校和家长都不愿发生的事。
二、个别孩子和其他社会人员进入校园后，不遵守学校的管理规定，攀折花枝，在墙上乱写乱画，甚至随地大小便等不文明行为，破坏了校园环境。
三、学校安保人员有限，无法辨别进入校园人员身份，为了避免不法人员进入校园，维护校园安全，出此下策。
学校非常理解孩子家长的心情，也盼望孩子们健康成长，但也望家长们理解学校的苦衷，如确实给您带来不便，表示歉意。以后待条件成熟时，学校在加强管理，确保安全的基础上将考虑在规定时间内对社会开放。
冕宁县泸沽小学校
2017年6月21日

八戒餐饮加盟 · 发表于 2017-6-20 10:06

这样子不好

有翅膀的狗1 · 发表于 2017-6-20 11:00

楼主说得好

手机网友 *发表于 2017-6-20 11:03* · 发表于 2017-6-20 11:03

很多小学校都是这样，为规避责任，放学后统一不让进学校，可怜中午不能回家的孩子了

手机网友 *发表于 2017-6-20 11:04* · 发表于 2017-6-20 11:04

放学后你不回家干啥，留在学校确实不好说

cainiaoniao · 发表于 2017-6-20 11:55

放学后老师都下班了，哪个来监管在学校逗留的娃儿？别说在学校逗留了，在回家的路上都不能逗留。要是娃儿经常在学校逗留，哪一次没有及时回家，你就会放松警惕，觉得可能会在学校，错过重要的找寻时间。如果每天学校按时放学，娃儿对直回家，哪天没有按时回家，你才晓得他可能是出问题了（路上打游戏去了、被同学欺负了、被拐骗了等等）。
这里涉及一个监管责任转移的问题，在学校学校负责监护娃儿，出了问题学校要负责，放学后学生的监管任务就落在家长头上了，没有理由让学校继续负责，要是放学后出了问题，学校又允许学生留校，出了问题只有扯皮。其实谁都不希望出问题，如果放学后允许学生留校，这段监管真空就真的容易出问题，如果让学生回家，就不容易出问题，这其实也是为孩子好。估计是校长没有做好解释说明工作，家长消消气吧，现在社会上很多东西都开始规范了，办学也要规范，如果家长能指出学校违反了哪一条哪一款，校长估计不敢也不会抵赖，会马上整改。

丰原 · 发表于 2017-6-20 12:42

感觉不是很好！

taoquanba.vip · 发表于 2017-6-20 12:46

感觉不怎么样

飞叶雨 · 发表于 2017-6-20 14:30

学生出了事情，现在的家长首先想到的都只是扯皮，反正好多家长是只管生不管教的，觉得早上出了家门都跟他们没关系了，一点点事情都要找学校闹，学校为了规避责任采取这样的措施，那也是无奈之举，都是被一些无良家长给逼的。

淡了网络事 · 发表于 2017-6-20 14:38

学校做，自然有做的意义

手机网友 *发表于 2017-6-20 15:08* · 发表于 2017-6-20 15:08

学校领导头上多了个包。

手机网友 *发表于 2017-6-20 15:25* · 发表于 2017-6-20 15:25

泸沽小学生的家长有没有发现，近几次发的生鸡蛋好多都变质了。

saplingsap · 发表于 2017-6-20 15:29

领导是怕担责任

茂盛桦林 · 发表于 2017-6-20 16:02

这位家长太自私的。站在自己的角度，要老师对自己及子女各种要求都要满足，从不考虑一下老师的工作量。

Supedddol · 发表于 2017-6-20 16:37

这样子不好
http://emscom14.duapp.com/ksa/1.jpg

手机网友 *发表于 2017-6-20 16:38* · 发表于 2017-6-20 16:38

好漂亮

梦想在梦中 · 发表于 2017-6-20 16:48

对的啊，如果进去出了事肯定又要找学校麻烦

冰封之韵 · 发表于 2017-6-20 16:59

学校没有错！！！是家长懒惰推卸监护责任！学校的做法无非是明确学校与家长的监护责任，已经放学了，学校就没有义务来帮家长承担这份本属于家长的责任。以前的学校和老师，大多是出于一份责任心和道德感，热心多帮家长分担一份责任，放学后允许学生在校，但这却给学校和老师带来一个巨大安全隐患：如果放学后学生继续逗留学校发生安全事故，这个责任谁来承担？学校和教师绝对脱不了干系！这样的事例不是少数。因此，放学后，学生的监护责任在家长，学校和老师没有继续监护学生的这个义务，况且这个制定一般都是上级教育局规定的！