请营山县教育局听听老百姓的心声

手机网友 *发表于 2017-6-22 09:51* · 发表于 2017-6-22 09:51

待审核

手机网友 *发表于 2017-6-22 09:51* · 发表于 2017-6-22 09:51

待审核

手机网友 *发表于 2017-6-22 09:51* · 发表于 2017-6-22 09:51

待审核

手机网友 *发表于 2017-6-22 09:51* · 发表于 2017-6-22 09:51

待审核

手机网友 *发表于 2017-6-22 09:51* · 发表于 2017-6-22 09:51

待审核

手机网友 *发表于 2017-6-22 09:51* · 发表于 2017-6-22 09:51

待审核

手机网友 *发表于 2017-6-22 09:51* · 发表于 2017-6-22 09:51

待审核

手机网友 *发表于 2017-6-22 09:51* · 发表于 2017-6-22 09:51

待审核

手机网友 *发表于 2017-6-22 09:51* · 发表于 2017-6-22 09:51

待审核

手机网友 *发表于 2017-6-22 09:51* · 发表于 2017-6-22 09:51

待审核

手机网友 *发表于 2017-6-22 09:51* · 发表于 2017-6-22 09:51

待审核

追水的冰 · 发表于 2017-6-22 09:59

急功近利，借鸡下金蛋，这才是他们的真正目的！！！

追水的冰 · 发表于 2017-6-22 09:59

子曰：“人之生也直，罔之生也幸而免。”，“水能载舟亦能覆舟”，民意不可违，营山的父母官，望三思！！！

手机网友 *发表于 2017-6-22 10:12* · 发表于 2017-6-22 10:12

子曰：“人之生也直，罔之生也幸而免。”，“水能载舟亦能覆舟”，民意不可违，营山的父母官，望三思！！！

手机网友 *发表于 2017-6-22 10:12* · 发表于 2017-6-22 10:12

子曰：“人之生也直，罔之生也幸而免。”，“水能载舟亦能覆舟”，民意不可违，营山的父母官，望三思！！！

手机网友 *发表于 2017-6-22 10:46* · 发表于 2017-6-22 10:46

策众益精

手机网友 *发表于 2017-6-22 11:30* · 发表于 2017-6-22 11:30

西城是应该发展，但不能以现有的两个年级的学生作代价

营山小老百姓 · 发表于 2017-6-22 11:32

听证的结果出来了吗？？？

生活吧 · 发表于 2017-6-22 11:37

麻辣社区手机用户发表于 2017-6-22 08:38
这样吧，就按就近原则重新分流，该读哪里就读哪里，把云凤和化育的毕业班骨干教师分到西城，云凤和化育的毕 ...

把教育局惹火了可能会用这招......调不动学生,调动老师总可以的吧

15000863919 · 发表于 2017-6-22 11:47

关于营山教育局出台的西城新校填补学员的方案具有片面性（有没有做前瞻性的考察；有没有征询全体营山老百姓的认同；有没有遵循国家教委的九年义务教育的原则.....）；《百年大计；教育为本》的涵义请决策者向公众解释其深远意义；个人认为应该合理规划而非引起民怨；我是一个长期在外的营山人；针对营山教育系统出台的这个方案持否定态度；甚至认为这是个奇葩的政策决策方案；还是请政府公开向所有营山子民一个明确的听证结果！