致营山家乡教育部门父母官

手机网友 *发表于 2017-6-22 06:07* · 发表于 2017-6-22 06:07

你个瓜娃子，营山县城是农村。真是250

追水的冰 · 发表于 2017-6-22 09:27

子曰：“人之生也直，罔之生也幸而免。”，“水能载舟亦能覆舟”，民意不可违，营山的父母官，望三思！！！

山水水山 · 发表于 2017-6-22 10:50

这是管理者懒政、庸政所致。修西城实验学校的本意是想解决县城教育基本均衡问题，合西边的孩子不再跑通城到西城。如果按上述办法，修西城实验绞有何用？这办法既不符合政策之规定，又不符合民意，更解决不了教育均衡的问题。

提线木偶29 · 发表于 2017-6-22 11:02

营山作为一个县级城市，所容纳的人口太多了，这也造成教育资源的缺乏，想想那些为了娃儿读书租门市，上幼儿园连夜排队的就可怜，只能说在营山开始规划的时候把这个城市规划得太小。

高山上的来客 · 发表于 2017-6-22 11:21

应该考虑就近的原则，不能简单一刀切

小溪4 · 发表于 2017-6-22 12:23

孩子大点的实在没法就只有自己每天坐公交车了，是有点恼火

手机网友 *发表于 2017-6-22 13:21* · 发表于 2017-6-22 13:21

营山哟营山喲，几个头头都是想啥

手机网友 *发表于 2017-6-22 13:40* · 发表于 2017-6-22 13:40

你还太嫩了，又是个男人，你懂得孩子心里多少？不懂就不要乱说，你知道从城市的最东边走到城市的最西边一天就有五个小时在来回的路上折腾，孩子还要不要学习，要不要休息？

Corsss · 发表于 2017-6-22 18:20

就近入学，片区划分才是最公道的

手机网友 *发表于 2017-6-22 19:53* · 发表于 2017-6-22 19:53

没考虑过

[群众呼声] 致营山家乡教育部门父母官致营山家乡教育部门父母官