对老师私自补课的行为要从多方面、多角度去看待。人有好坏之分,老师也是人,当然也有好坏之分。
当今中国,竞争异常激烈,每个家长都希望自己孩子的成绩好,有个好的将来。读书,读好书是成才的一个非常重要的途径,况且中国乃至世界的各种选拔考试都是以成绩作为主要的参考对象,这种选拔考试虽然有一些弊端,但它也是中国最公平的考试,目前还找不出并且在很长一段时间都找不出比这种选拔考试更好更公平的选拔方式,在说超越我们几十年的很多发达国家也还在实行类似中国的高考、公考等选拔考试。虽然选拔出了一些腐儒,但选拔的更多是人才。
见于以上情况,学生补课也就成了一个非常普遍正常的现象。在这种现象下就浮现出了坏老师与好老师。
坏老师:这种老师职业道德很差:上课时讲皮毛,不认真讲,专让学生搞不懂,然后私下给家长打电话说:你娃儿的成绩差,需要补课。并要很高的费用,家长也认了。然而补相当一断时间没什么效果,家长就不补了。好,这时你孩子就坐到边边角角、后面的位置上去了。连一个老师对学生最起码的管理一下都没有了,用手中的烂权力让家长好看,逼迫家长又去补,这种坏老师是十足的、赤裸裸的挣昧心钱的拜金主义者。是毁灭祖国花朵的祸手,教师队伍的形象主要就是败在这种老师身上。
好老师:这种老师认真负责,但毕竟还是有许多学生因自身原因学的不好。这时,就针对学生的薄弱,没搞懂的地方,给学生补课,并收取适当的费用(老师也是人,也要养家糊口,自己的孩子也需钱,所以对老师有偿补课不能一概而论) ,如果学生还是认为搞不懂,而不补了。老师也不强迫。也不会排挤你。并可能还支持你去找其他有时间的,教法对你对你很适合,很有效的老师单独给你补,他成绩好了,他还很高兴。
以上就是坏老师补课与好老师补课的典型区别。个人观点。
好老师
|