麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 微言民意

[教育天地] 学校是否有权叫家长筹资购买空调?(南江中学已回复)[已回复]

[复制链接]
手机网友  发表于 2017-7-3 17:28
真的觉得有些人是站着说话不腰疼。你说收入低,没钱安,这话没错,可又不是让你一个人出钱,合伙买。你说这个共同资产的问题,我相信学校会有一个解决方案。另外,你家娃娃拿贫困补助的时候怎么没说学校撇?

 楼主| 发表于 2017-7-3 17:53 | 显示全部楼层
麻辣社区手机用户 发表于 2017-7-3 16:43
关工委,团委,妇联等部门下文要求各学校关爱留守学生,鼓励有条件的人土当爱心妈妈,关爱关心留守学生,高 ...

班主任可不是这样说的!

 楼主| 发表于 2017-7-3 17:56 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
麻辣社区手机用户 发表于 2017-7-3 17:28
真的觉得有些人是站着说话不腰疼。你说收入低,没钱安,这话没错,可又不是让你一个人出钱,合伙买。你说这 ...

我说学校撇了嘛?贫困补助是国家拨钱,空调是学校行为,这两者有联系?不仅仅是我一个人出钱,可是我这一个人拿的钱已经是一个大数字,站在自己的经济水平道德高地上,你不冷吗?

发表于 2017-7-3 17:59 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
当教育无路可走的时候

读了此文,首先感觉帖主文采很棒,然后把老师不带脏字地狠狠骂了一通,最后条理清晰,层层递进,有跟帖必回,有气场,有霸气。帖主文采这么好,思想如此深刻,反应这么敏捷,如果能为中国发展前景多建言献册,定是一大人才,何至于屈才如你所言,你的工资三千六一个月,何至于屡屡如你叫苦不迭,你是这么有文采的穷爸爸。

你的聪明才智,你的文采斐然,你的帅气逼人,你的智慧光环,中科院没有你,人民大学教授没有你真是一大损失。

言者,必能中义。问题,可以提出也可以解决。教育,敢向社会公开,也敢面对社会的质疑,并修正不妥的地方。

社会在发展的进程中,就是在探索与改进的路上,寻求进步。依你所言,你"看不到一个清心寡欲的人",看来你对教育也愤恨到了极致;你所用的"屁民"等词,看来你心中怒火已是无可遏制。当教育已被批评到这样一文不值的地步,这时渴望像你这样的有志之人,来救救教育。成都的四七九中,绵阳的诸多学校,我们孩子的教育该何去何从?孩子终究还是要念书。帖主今天能够恣意地挥洒你的文采,应该还记得是你语文老师所教的吧!你所说的什么安装空调的问题,我并不想了解。但你的语气,你的遣词造句,你的咄咄逼人,你的盛气凌人,也让教育寒心。你所引用的"师者,所以传道授业解惑",此文所讲的中心观点可知?那就是崇师尚教。翻翻那些古书,自古求学重教的典故,想来你也是读了不少,如今只用于盛气凌人的质问上了吧。

当教育无路可走的时候,请有志之士指明一条道路吧。没有谁想去做受人指责的事,没有谁主动去讨骂受气。如果,学校在发展,哪怕是有不当的地方,可不可以有尊严地改进。当大人可以不带脏字地骂完老师,你的孩子还相信这有什么好的教育,还有什么念书的必要?

解决问题,理智建言献策,走合理合法程序,不辱骂,不指手画脚,不失君子礼仪,做好父母该有的言传身教,让孩子相信,教育有明天,你家的孩子就是下一个罗右源。

发表于 2017-7-3 17:59 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
当教育无路可走的时候

读了此文,首先感觉帖主文采很棒,然后把老师不带脏字地狠狠骂了一通,最后条理清晰,层层递进,有跟帖必回,有气场,有霸气。帖主文采这么好,思想如此深刻,反应这么敏捷,如果能为中国发展前景多建言献册,定是一大人才,何至于屈才如你所言,你的工资三千六一个月,何至于屡屡如你叫苦不迭,你是这么有文采的穷爸爸。

你的聪明才智,你的文采斐然,你的帅气逼人,你的智慧光环,中科院没有你,人民大学教授没有你真是一大损失。

言者,必能中义。问题,可以提出也可以解决。教育,敢向社会公开,也敢面对社会的质疑,并修正不妥的地方。

社会在发展的进程中,就是在探索与改进的路上,寻求进步。依你所言,你"看不到一个清心寡欲的人",看来你对教育也愤恨到了极致;你所用的"屁民"等词,看来你心中怒火已是无可遏制。当教育已被批评到这样一文不值的地步,这时渴望像你这样的有志之人,来救救教育。成都的四七九中,绵阳的诸多学校,我们孩子的教育该何去何从?孩子终究还是要念书。帖主今天能够恣意地挥洒你的文采,应该还记得是你语文老师所教的吧!你所说的什么安装空调的问题,我并不想了解。但你的语气,你的遣词造句,你的咄咄逼人,你的盛气凌人,也让教育寒心。你所引用的"师者,所以传道授业解惑",此文所讲的中心观点可知?那就是崇师尚教。翻翻那些古书,自古求学重教的典故,想来你也是读了不少,如今只用于盛气凌人的质问上了吧。

当教育无路可走的时候,请有志之士指明一条道路吧。没有谁想去做受人指责的事,没有谁主动去讨骂受气。如果,学校在发展,哪怕是有不当的地方,可不可以有尊严地改进。当大人可以不带脏字地骂完老师,你的孩子还相信这有什么好的教育,还有什么念书的必要?

解决问题,理智建言献策,走合理合法程序,不辱骂,不指手画脚,不失君子礼仪,做好父母该有的言传身教,让孩子相信,教育有明天,你家的孩子就是下一个罗右源。

手机网友  发表于 2017-7-3 18:12
怎么?回事

发表于 2017-7-3 18:18 | 显示全部楼层
我作为一名家长,看了楼主的帖子,看了诸位的评议。
我不想多说什么,因为你们站在你们的角度都有你们各自的道理,但我想说,我们的出发点、我们的目的是不是又都是为了我们的孩子。
如今,
夏日炎炎,酷暑难耐。
六月、九月的南江中小学教室、寝室犹如火炉一般,孩子学习是出了蒸笼进了桑拿房。
在这里,我看到的是,
一方面是孩子在炎热季节饱受煎熬,一方面是在座诸君在论坛上热议谁来承担空调钱且大有攻击他人之势。
而据本人所知,目前,从上到下,并没有政策规定学校教室一定要安装空调,财政上也没有这笔专项资金,国家给予学校的教育财政拨款目前只够用于教师的工资和购置学校基本的办公设备。
学校教室、学生寝室安装空调的钱出哪儿出?
孩子们何时能脱离“苦夏”?我们家长希望能听到更多有识之士特别各位热议诸君的良策。
如果诸君你们有能力通过学校、通过政府出资解决安装空调的事,我们做家长的就太感谢你了。
因为,我们做家长的只想孩子有一个舒适的学习环境,我们不想在财政困难(或政无专项经费)学校又不允许乱收费的前提下去争论谁出钱的问题。
因为:安装空调
     一、大部分家长强烈要求的;
二、学生家长自愿捐款,学校没有任何强制性。
三、学校承担了线路改造费、增容费,后期班级使用空调的大部份费用(只有超标准了才由班级承担)
四、以人为本,以学生为本,我们作家长的在自愿的前提下为自己孩子的教育、为学校的教育、为我们国家的教育事业做点
奉献又怎么了?
     我们作家长的,只想一切为了孩子,为了孩子的一切。我们不想去争论什么,更不想去计较什么。

 楼主| 发表于 2017-7-3 18:28 | 显示全部楼层
19870213xiaojie 发表于 2017-7-3 17:59
当教育无路可走的时候

读了此文,首先感觉帖主文采很棒,然后把老师不带脏字地狠狠骂了一通,最后条理清 ...

我崇良师交益友,对于教育孩子,我也会说不唯上不唯书只唯实
朋友开篇扬中带讽再抑,抛开华丽的外衣不谈,其中心思想也是站在道德的高地损人而已
自古求学重教,说的好,我也是求学重教而为学校超出教育以外的东西而扼腕叹息,所以我痛心疾首地大声质问
至于不带脏字骂人,朋友实在高估我的能力了,不过我对这种能力还是十分向往的,因为鲁迅先生口诛笔伐了大半个中国,到了今天还被国人连连称好,说到这里,我想说朋友行文与我相比不差分毫
说到学校的发展,肯定有鼓励有指责,矛盾本来就是对立统一,正所谓爱之深责之切,有些事情要一针见血才有回响
手机网友  发表于 2017-7-3 18:37
学校的家长会成员大多是城市里比较富裕的家长,至于家长代表就更是了,对他们来说这算几个钱

发表于 2017-7-3 19:01 | 显示全部楼层
看完了评论,很想说上几句,现在的网民戾气十足,唯恐天下不乱,动不动就代表啥子,其实我们都只代表了自己个人,你不是我,除了代表你自己,谁也不能够被你代表。
再次,学生生活在炎天暑热中,学校组织家长筹资购买空调,其本来的目的是为了让学生有一个安逸的学习环境,这有什么错。大家不要埋头计算那几十个人平摊的4500,应该算算学校省吃俭用改造线路的投入,应该算算以后的电费,按照一个空调15元一天的电费,一个夏天开60天,900元钱,这900元钱没有任何财政的预算,全是学校从已有的办公经费中省下来的。我想问那些所谓的自以为代表了谁的人,你算过账没有,究竟是你出钱多,还是学校后期投入多,要知道,这些钱都是学校省吃俭用出来,财政是不会因为家长安装了空调就多给一分的。
所以,如果真的不愿意出钱,可以考虑将不愿意出钱的学生集中在一个或者几个班,这样大家互不干扰,可好?别说不公平,因为本来就是人家家长出的钱,谁出钱谁享受。
手机网友  发表于 2017-7-3 19:09
妈个B,要不要出钱修学校
手机网友  发表于 2017-7-3 19:13
我们这没家长委员会第一次听说,应该都是关系户和爱送礼的吧。学校收钱他们当事啥都是志愿的

发表于 2017-7-3 19:20 | 显示全部楼层
老师的初衷是没有问题的,如果老师视而不见不闻不问,你们还有这些问题么?
学校短期内没有这笔预算,想用空调,那么就掏钱,要么就等钱。别指望领导不吹空调,省钱给学生装。中国没有这个道理
手机网友  发表于 2017-7-3 19:24
严先生,真希望你是真心自愿的,同时也考虑一下那些收入低的家庭,建议你组织一下富有家庭匿名捐赠!

 楼主| 发表于 2017-7-3 19:29 | 显示全部楼层
浪淘沙99899 发表于 2017-7-3 19:01
看完了评论,很想说上几句,现在的网民戾气十足,唯恐天下不乱,动不动就代表啥子,其实我们都只代表了自己 ...

首先我没有代表任何人,其次学校组成的百人家委会代表了学校几千名孩子的家长,再者学校本来就是宣扬学术公平公正的地方,请勿将社会气传扬到此
手机网友  发表于 2017-7-3 19:36
就假如一个空调6000,一个班60个学生,一个学生也才平摊100块钱吧?我在想,南江虽然穷,但是不至于一个家庭一百块钱拿不出来吧?就算特别困难特别困难的也只是那么几个人吧?我想说,大家要搞清楚到底要筹资多少钱来买空调。不要信口雌黄的说交个三五六百!有些娃儿就喜欢打着学校的幌子来多问家长要钱!在我看来大家能够齐心协力的改变一下学习环境也还是可以的!大家都不要太偏激了。学校的出发点也是好的!

 楼主| 发表于 2017-7-3 19:39 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
麻辣社区手机用户 发表于 2017-7-3 19:36
就假如一个空调6000,一个班60个学生,一个学生也才平摊100块钱吧?我在想,南江虽然穷,但是不至于一个家 ...

你说的是教室,还有宿舍安装空调,八个人摊下来还是一百多?

发表于 2017-7-3 20:04 | 显示全部楼层
19870213xiaojie 发表于 2017-7-3 17:59
当教育无路可走的时候

读了此文,首先感觉帖主文采很棒,然后把老师不带脏字地狠狠骂了一通,最后条理清 ...

哈哈哈,右源同学声名远播,快四年了,还有人知道
手机网友  发表于 2017-7-3 20:11
为什么几个老师或者一个老师(比如说校长)办公室的空调就有钱按,到几十个学生的教室寝室就没钱了呢?
手机网友  发表于 2017-7-3 20:18
为了孩子这点都不支持,那你念啥书哟!南中是我们南江最高学府,你再怎么不能侮辱南江,你别把属于我们南江自己的学校,属于我们自己的老师侮辱了,以后南江的教育何去何从,对于南中的各项政策,我都觉得应该支持
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭