客户端下载
四川新闻网
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川新闻网
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
鉴宝
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
临沂再现“暴走团”,装备升级穿反光服、叉车护航,不守 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
... 115
/ 115 页
下一页
返回列表
楼主:
今日热点
[四川手机报]
临沂再现“暴走团”,装备升级穿反光服、叉车护航,不守法何谈被宽容?
临沂再现“暴走团”,装备升级穿反光服、叉车护航,不守法何谈被宽容?
[复制链接]
四川手机报 - 中国四川德阳读者
手机网友
发表于 2017-7-11 09:04
我觉得法律维护的是社会公平,而不是无条件偏袒弱者,应该谁违法谁担责,不然谁还守法?不然谁还会守法?谁还需守法?
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2017-7-11 09:04
我认为爆走团负主责,你大批量人带到路中央严重影响交通:并且对生命不负责,出租车为了班费葱忙忙也在所难免,希望其他她人引以为戒,自重,惜命吧!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2017-7-11 09:04
暴走团侵占快车道,主责
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2017-7-11 09:05
下次暴走高速公路! 反正没多大责任!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川宜宾读者
手机网友
发表于 2017-7-11 09:05
可怜哟
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2017-7-11 09:06
占用机动车道,而且此路段好像是禁止行人通行的吧!占在法律的角度行人是先违法的 。我觉得暴走团负主要责任
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川德阳读者
手机网友
发表于 2017-7-11 09:06
行人应负主要责任
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川达州读者
手机网友
发表于 2017-7-11 09:06
城管和交管领工资去了没顾上,也应承担责任!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2017-7-11 09:07
这明显是行人违规,为什么要司机担责?行人走人行道,你走到快车道,就是你的全责!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2017-7-11 09:07
认为暴走团负主责的顶起。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国陕西读者
手机网友
发表于 2017-7-11 09:07
责任全不至于师傅,路上是车道,人为什么要哪样走啊!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国陕西宝鸡读者
手机网友
发表于 2017-7-11 09:07
暴走团应负主要责任
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国陕西宝鸡读者
手机网友
发表于 2017-7-11 09:07
我觉得暴走团还可以往道路左侧走
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国读者
手机网友
发表于 2017-7-11 09:07
各打四十大板,都有错!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2017-7-11 09:08
不能纵容不该负责绝对不
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2017-7-11 09:08
活该 司机做的好 暴走团 死得好 一群倚老卖老闲命长的老家伙
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2017-7-11 09:08
应该走机动车道的暴走团承担主要责任,司机次要责任,很明显暴走团违法的要多点,如果这样都让司机承担主要责任那就太不公平了,以后还有更多人效仿,是不是以后都没机动车道了?是人就可以走机动车道?那些想不开的以后就别跳楼别跳河了,直接去机动车道跑步,不出几日保证你达到目的,而且还有赔偿款给你家人,一举两得
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2017-7-11 09:09
先不说,道法这个好多都不太懂,我只知道道路只有部队可以临时大面积占用,好像没有听说过为了晨练可以占用行车道的,楼上的说的很好,不作死就没事儿,爱惜生命吧!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川广安读者
手机网友
发表于 2017-7-11 09:09
我觉得出租车、政府、晨练团本人各自平等负责。如果该路段设有人行道则政府不承担责任。现在很多的公路都没建设人行道,行人不走公路走哪?晨练的人以团队形式占领公路影响交通,发生事故也要承担责任。
评论
赞同
1
反对
0
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2017-7-11 09:09
其实还是挺怀念九十年代,除了贪官和黑道,其他都好,有人味
评论
赞同
反对
下一页 »
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
... 115
/ 115 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭