我质疑否定白衣古戏楼联语非升庵作的说法

日股日股

      白衣古戏楼的修建是清代进士吴铣、翰林吴镇等受皇命而兴建，所使用的联语，吴氏家族一定小心翼翼考据，肯定担心被人误读成“狂妄到藐视一切”的居功傲上而惹出灭族之灾。再说刘统勋作为皇帝宠臣，权臣，又是工部大臣，掌管建造的大官，其儿子刘罗锅是大有前程的人，学生纪昀也非二臣贼子，他们咋也敢把那联语镌刻在圆明园？那是皇家园林啊，难道是他故意挑衅皇权?所以蔡毅先生的说辞和北京楹联协会的说法，似乎缺乏逻辑力量。

巴中小丫

我不懂这个

敢爱敢恨

楼主的质疑有道理，吴氏修建戏楼的人，楹联书写人都是清朝大员，他们的说法流传至今，需要可靠反面铁证才能否定了。今人咋又当代当事人给家人的说辞可靠？

花狗子桐子打

       难得拥有详实史料、文献去肯定与否定，就是蔡逸先生一种说辞，恐怕难以推翻当时同在朝堂行走的吴氏官员的说辞，尽管是家族口口相传，或族谱记述。
       你我轻易推翻古人陈说，恐有治学不严谨之嫌。

我有点头脑了

没有直接证据证明是刘统勋作的。

生于斯，长于斯

注意考据，不可臆断。

我有点头脑了

有待考证。