对城管与商贩发生肢体接触的一点感想

oioi3443

看了论坛上一些贴子，也看了微博上无头无尾不完整的几个小视频，我感觉，这个甚么家居店行为真的很不对，大热天的招些未成年人到处打广告扰民，还要占据属于南充市民公共空间的人行道来弄些啥活动，人家城管出于维护市容市貌的考量，更是为了该路段周边群众不被商家举办活动所发出的噪音扰民及占道扰民所打扰，而正常劝说不要弄这些影响市容，困扰市民的违规活动，哪晓得在执法劝说过程中，商家的一些人，就情绪激动跃跃欲试首先动手，不幸发生肢体冲突后，又在网上到处发些倾向性的语言，混淆视听，绑架舆论，真的很龌龊，我以为，这个事情，很明显商家应出来道歉，怎么说呢，本身占道扰民就是不对的，城管来了好言相劝，就听下劝麻，反而放任穿起商户衣服的人拿起棍子首先殴打城管，城管在被迫自卫后，就有不知从哪里窜出来的那么多手机用户在论坛，微博，微信上到处发表些倾向性很明显的语言，把舆论搞乱完了。我做为一名普通群众，围观此事件后感觉，商家应对受伤者支付全部医疗费，因为是为哪个受的伤啊，更应就此事向全市人民道歉，因其占道经营本身就是错误的，城管正常执法劝告过程中，反而出现穿起商户衣服的人拿起棍子首先打城管，城管被迫自卫，从而扩大了事态发展，然后在网上装可怜，博同情，这样的无耻行为很不对，商家的心机才深，在闹市占道经营还让年轻娃儿发生冲突，最终弄出事情，就喊无数的手机用户刻意制造误导舆论，这样的行为，我只能说句商户无耻，令人鄙视！
（图片来自网络)

爱上了一条街“

这么恶劣的商家，其商业诚信如何呢，哪个还敢到其店买东西啊，万一我在这家店买了东西，出现质量问题了，会不会冲出一群动得起手段年轻壮汉把我暴打一顿啊！

帝王㊣将相

城管局不是公安局！城管局没有暴力执法权！谁对谁错一目了然！这么简单的常识问题居然还在瞎几把扯！

麻辣网友369

商家占道经营确实不对，该处罚该取缔。
但是城管执法过程中出手打人也是违法的。
这是两回事。
即使商家不服从管理，甚至暴力抗法，城管可以报警。
城管代表政府执行城市管理的职责，在执法过程中应当体现出文明精神。并不是说叫城管迁就，放任不管，而是要求城管提高执法水平。
有人说是商家抵制城管收缴物品发生抓扯，进而群殴。即便是商家不配合，城管应当报警，由警方追究商家妨碍公务，而不应当直接与商家对抗。
这次事件在全国传布，给南充带来很大的负面影响，参与斗殴的6名城管人员被停职调查，同时城管局高层也不可避免要承担领导责任。
希望城管吸取教训，提高执法水平，“打不还手、骂不还口”，树立文明执法的新形象。

铁欣路歌城被投诉几年了，城管也没整治好。欺软怕硬

南充违建多得很，这群＆管了吗？

二毛2

生意在不好做商家也不能触碰法规 。 公平文明执法· 不搞选择执法· 做秀执法·武力执法 成管做到了吗？？？

蓬安商业

一个巴掌拍不响

支持城管

百花缭乱

商家这么凶，以后哪个敢去那里买东西

scncyz

看来又是一个水军

南充民意

这个所谓的城管朋友如果所说为真实，简直是高级黑，本想洗地，却是暴露了一个极大的事实。



第一次去的时候，城管人员被打，那么这个时候正常的操作应该是固定证据，进行执法取证，立即报警抓人，既刹住了商家的气焰，也避免了事态的进一步扩大，将成功制止商家的占道经营行为。

但，城管人员并没有报警处理，而是第二次前往，继而发生了影响广泛的恶劣围殴事件。

请注意，第一次被打占据弱势，第二次围殴占据优势，说明城管人员在第二次去的时候做了充分的准备。一是从人员上来说，聚集了大量的执法人员（视频中可见大量的制式车辆和制服人员），不排除专门出动了敢于揍人、有能力揍人的人员；二是从心理已经做了准备，已经预料到可能发生的恶性冲突，其目的就是我要打回来。

请注意，如若是真，这是一种什么行为？这是典型的以暴制暴、类似于黑社会之间的约架，即：你打了我，好，我第一回打不过你，那你等着，我回去聚集人马，第二回杀回来，定揍的你人仰马翻，打的你服为止！

希望这位所谓的城管的朋友是冒牌的，瞎说的……

理性看待：现在基层一线做群众工作都难，城管更难，耗子钻风箱两头受气，费力不讨好，群众不理解不支持。     

顺庆777

麻辣网友369 发表于 2017-7-15 03:31
商家占道经营确实不对，该处罚该取缔。
但是城管执法过程中出手打人也是违法的。
这是两回事。

如果你能做到，你是神人！

顺庆777

帝王㊣将相 发表于 2017-7-15 02:16
城管局不是公安局！城管局没有暴力执法权！谁对谁错一目了然！这么简单的常识问题居然还在瞎几把扯！

也就是说，他左边打你一耳光，你要把右脸伸过去？

一，城管有执法权，但是权力限于纠正商家的摆摊行为、不能像警察那样限制别人人身自由或者动用器械伤人。如果学生先动手，应该由公安机关处罚，而不是由城管队员群起与之对打。 二，学生有些是未成年人，假期参与社会实践，收取少量报酬，世界多数国家允许，执法者如果群体对这些贫困家庭的孩子围殴，给他们心理会带来极大负面影响。 三，摆摊搞活动需要申请办手续没错，北湖公园也经常搞大规模商业活动，那么，是否审批准许的标准是什么？有没有收钱乱作为、不给钱就不作为的利益链？ 四、多个角度的视频在各微信群流传，其实群众眼睛是雪亮的。执法者要适应网络时代的社会监督，水军不能左右多数人的认知，唯有真诚沟通，直面现实，才是应该做的事情。 五，夏天南充酷热，建议执法部门多关心现场执法人员，多吃西瓜降温退火，现在的形势下，冲突和对抗不利于提高群众的满意度

顺庆777

帝王㊣将相 发表于 2017-7-15 02:16
城管局不是公安局！城管局没有暴力执法权！谁对谁错一目了然！这么简单的常识问题居然还在瞎几把扯！

你们一天讲法，什么劳动法、物权法未成年保护法。在一个每天发生无数起侮辱、殴打执法者事件的国度，还给我讲法律，真TMD是个笑话！

顺庆777

麻辣网友369 发表于 2017-7-15 03:31
商家占道经营确实不对，该处罚该取缔。
但是城管执法过程中出手打人也是违法的。
这是两回事。

你们一天讲法，什么劳动法、物权法未成年保护法。在一个每天发生无数起侮辱、殴打执法者事件的国度，还给我讲法律，真TMD是个笑话！

顺庆777

你们一天讲法，什么劳动法、物权法未成年保护法。在一个每天发生无数起侮辱、殴打执法者事件的国度，还给我讲法律，真TMD是个笑话！

@南充民意   第一，就你说的城管挨打应该报警等警察来抓人，如果是你被打，你是不是也是先遭挨起，不得还手，等警察来了再说？第二，你是怎么知道的城管人员没有报警处理？第三，你说的第一次、第二次打架，城管是有备而来，这完全是你个人的臆想，你见过单独一个两个城管进行执法的？ 你就是个专门黑政府黑城管的。