唱歌乡小学修建围墙违法将麻坝坪村五社村民（40余户）生活、生命通道堵断！！

TJCG123 · 发表于 2017-7-19 17:48

[b][b]楼主你好：学校封校门，是为了学校均衡发展，更是为了学校安全。第一，虽然封闭了学校，进入五社的车辆要绕行300余米，但车行道路依然畅通无阻，不存在楼主说的什么什么通道封闭了，关闭了生命通道；第二，虽然封闭了学校，学校在前边新建成了一条近400米、宽1.2米的水泥路，更便于群众出行，不存在不方便；第三、学校逐步封闭式管理，更有利于学生安全，更有利于良好的学校氛围；学校在实现封闭式管理之前，已经考虑到了五社群众的出行问题。不存在楼主之所说。一个地方，只有重视教育，才有希望。如果是你的孩子在学校上学，车辆穿行，不幸造成伤亡事假，你后悔来不及了！！！！！请你在学生安全和群众方便之间作选择，肯定选择安全，希望有关部门查实！为了唱歌发展，请大家多理解、多支持、多包容。

TJCG123 · 发表于 2017-7-19 17:49

[b][b]楼主你好：学校封校门，是为了学校均衡发展，更是为了学校安全。第一，虽然封闭了学校，进入五社的车辆要绕行300余米，但车行道路依然畅通无阻，不存在楼主说的什么什么通道封闭了，关闭了生命通道；第二，虽然封闭了学校，学校在前边新建成了一条近400米、宽1.2米的水泥路，更便于群众出行，不存在不方便；第三、学校逐步封闭式管理，更有利于学生安全，更有利于良好的学校氛围；学校在实现封闭式管理之前，已经考虑到了五社群众的出行问题。不存在楼主之所说。一个地方，只有重视教育，才有希望。如果是你的孩子在学校上学，车辆穿行，不幸造成伤亡事假，你后悔来不及了！！！！！请你在学生安全和群众方便之间作选择，肯定选择安全，希望有关部门查实！为了唱歌发展，请大家多理解、多支持、多包容。

bashanyeying · 发表于 2017-7-19 17:58

1、修建学校校门的地方一直以来是该村的社道路，被征用了吗？学校的产权从何而来？学校有国土局颁发的土地证书吗？即使有，该土地是什么时间征用的，村民怎么不知道？给村民补偿了吗？建议国土局就该问题做正面回答。
2、党政领导讲法很好，但是法律不是用来打压老百姓的武器，法律的根本目的是维护老百姓的利益。物权法中保护的就是民事主体的合法权利，而该地点一直都是该村的社道路，怎么就变成学校的物权了呢？书记你看到过学校的物权证书吗？
3、上面网友关于民法通则和物权法中相邻权的法律引用已经相当到位，感谢这位网友，但行使相邻权的前提是该地方的确是学校享有物权，而这个前提是不存在的。即使学校非法占有了该物权，该村村民也享有法律赋予的相邻权，要求撤除该校门恢复原社道路的通行完全符合法律法规之规定。
4、宪法是国家的根本大法，是保障人民群众根本利益，解决老百姓基本需求的法律渊源。人作为社会动物，其基本权力无非就是吃穿住用行。而学校的行为是对老百姓“生存权力”的剥夺，当地党委政府应坚决予以制止。
5、我国的法律和道德是相符相承的，学校担负着为老百姓培养下一代的重任，从来都不会和老百姓站在对立面。而该事件中极个别人为了某种私利，违法圈地，忽视老百姓的生存权利，是不符合我党和政府的核心利益的，建议县监察局对该事件进行彻查。
6、综上，建议乡党委政府高度重视该事件，成立调查小组，和县国土局、监察局、教育局对接，了解项目实施的真实经过，还原事情的本来面目，对老百姓一个交代，为党的十九大召开提供一个稳定祥和的环境。

CGXXMM · 发表于 2017-7-19 17:58

[b][b]楼主:
你好!
为规范学校办学条件，要求封闭式管理；虽然封闭了学校，但在学校南面新建成了一条近400米、宽1.2米的水泥路，便于群众出行；学校逐步封闭式管理，更有利于学生安全，更有利于良好的学校氛围；为了唱歌发展，请大家多理解、多支持、多包容。

bashanyeying · 发表于 2017-7-19 17:59

1、修建学校校门的地方一直以来是该村的社道路，被征用了吗？学校的产权从何而来？学校有国土局办法的土地证书吗？即使有，该土地是什么时间征用的，村民怎么不知道？给村民补偿了吗？建议国土局就该问题做正面回答。
2、党政领导讲法很好，但是法律不是用来打压老百姓的武器，法律的根本目的是维护老百姓的利益。物权法中保护的就是民事主体的合法权利，而该地点一直都是该村的社道路，怎么就变成学校的物权了呢？书记你看到过学校的物权证书吗？
3、上面网友关于民法通则和物权法中相邻权的法律引用已经相当到位，感谢这位网友，但行使相邻权的前提是该地方的确是学校享有物权，而这个前提是不存在的。即使学校非法占有了该物权，该村村民也享有法律赋予的相邻权，要求撤除该校门恢复原社道路的通行完全符合法律法规之规定。
4、宪法是国家的根本大法，是保障人民群众根本利益，解决老百姓基本需求的法律渊源。人作为社会动物，其基本权力无非就是吃穿住用行。而学校的行为是对老百姓“生存权力”的剥夺，当地党委政府应坚决予以制止。
5、我国的法律和道德是相符相承的，学校担负着为老百姓培养下一代的重任，从来都不会和老百姓站在对立面。而该事件中极个别人为了某种私利，违法圈地，忽视老百姓的生存权利，是不符合我党和政府的核心利益的，建议县监察局对该事件进行彻查。
6、综上，建议乡党委政府高度重视该事件，成立调查小组，和县国土局、监察局对接，了解项目实施的真实经过，还原事情的本来面目，对老百姓一个交代，为党的十九大召开提供一个稳定祥和的环境。

东北人123 · 发表于 2017-7-19 18:16

jinchen2050” 网友：
   感谢你对唱歌乡中心小学工作的监督和支持。
   唱歌乡小学修建围墙的地方本来就属于唱歌小学所有。同时也是经乡党委、政府、学校、村两委及部分村民共同在一起协商了的，并达成的一致意见。动工前，村民一直认为，为了学生的安全，同意学校新建围墙、校门，但要求学校为五村村民修一条长200米，宽1.5米的步行水泥路方便出行。尽管学校在非常困难的情况下，为了老百姓的出行，学校同意了村民的要求，先完成了路的铺设，现已投入使用。不存在网友所说的违法修建。
                                                                                                                                             唱歌乡中心小学办公室
                                                                                                                                                   2017年7月19 日

bashanyeying · 发表于 2017-7-19 18:20

义务教育均衡发展，大哥，你把政策名字都说错，你知道什么是义务教育均衡发展吗？你知道义务教育均衡发展是解决什么问题吗？你知道义务教育均衡发展需不需要在法律的框架内来发展？你知道义务教育均衡发展最终的目的和意义吗？
义务教育均衡发展就是要解决贫困、边远地方办学条件差的问题，其根本目的就是2020年全面建成小康社会。你打着义务教育均衡发展的旗号为当地老百姓谋福利，结果损害的是老百姓的基本生存权力，那还要那个义务教育均衡发展干什么？

jinchen2050 · 发表于 2017-7-19 18:30

TJCG123 发表于 2017-7-19 17:48
楼主你好：学校封校门，是为了学校均衡发展，更是为了学校安全。第一，虽然封闭了学校，进入五社的车辆要绕 ...

请问这位网友，绕行300米是怎么绕行了。没有车辆可以通行呢。。

东北人123 · 发表于 2017-7-19 18:33

感谢网友对唱歌小学工作的监督和关注：
   学校封闭校门，是为了学校均衡发展，更是为了学校师生的安全。
   第一，虽然封闭了学校，进入五社的车辆需绕行300余米，但车行道路依然畅通无阻，不存在楼主说的什么什么通道封闭了，关闭了生命通道；
   第二，学校在实现封闭式管理之前，已经考虑到了五社群众的出行问题，学校为其新修了一条近400米、宽1.5米的水泥路，现已投入使用，方便了群众出行，不存在不方便；
   第三、学校逐步封闭式管理，更有利于学生安全，更有利于良好的学校氛围。
                                                                                                                                                                              唱歌乡中心小学办公室
                                                                                                                                                                              2017年7月19日

jinchen2050 · 发表于 2017-7-19 18:33

TJCG123 发表于 2017-7-19 17:45
楼主你好：学校封校门，是为了学校均衡发展，更是为了学校安全。第一，虽然封闭了学校，进入五社的车辆要绕 ...

进入五社的车辆要绕行300余米进入五社的车辆要绕行300余米，是怎么绕行的——可能你开的是坦克。！！或者是飞机。

jinchen2050 · 发表于 2017-7-19 18:34

TJCG123 发表于 2017-7-19 17:43
楼主你好：学校封校门，是为了学校均衡发展，更是为了学校安全。第一，虽然封闭了学校，进入五社的车辆要绕 ...

进入五社的车辆要绕行300余米进入五社的车辆要绕行300余米，是怎么绕行的——可能你开的是坦克。！！或者是飞机。

jinchen2050 · 发表于 2017-7-19 18:37

东北人123 发表于 2017-7-19 18:16
jinchen2050” 网友：
感谢你对唱歌乡中心小学工作的监督和支持。
唱歌乡小学修建围墙的地方 ...

请问是那个同意的呢。村上同意了，还是乡上同意，请出示相关资料。

jinchen2050 · 发表于 2017-7-19 18:42

东北人123 发表于 2017-7-19 18:33
感谢网友对唱歌小学工作的监督和关注：
学校封闭校门，是为了学校均衡发展，更是为了学校师生的安 ...

第一个问题，绕行300余米，是从那里走。
第二个问题，学校在请示乡党委政府的时候，党委政府提出了一个两全的方案，就是在花台的边沿上修建围墙，保留社道路。为什么没有通过？
第三个问题，1.2米宽的水泥路，什么车可以通行，鸡公车嘛？

jinchen2050 · 发表于 2017-7-19 19:24

请唱歌乡小学回答：
第一；绕行300余米，是从那里走，可能不是绕行300米，是绕行2公里多，然后走一个废弃的机耕道，机耕道水毁严重，试问什么车辆可以通行？本来不到100米的路，为什么要去绕行2公里？
第二；围墙是修在学校的土地上，但是，这个道路是上世纪80年代修的，学校也是上世纪80年代修的。土地也是后面才划拨给学校的。
第三；学校在修围墙的时候，去请示过唱歌乡党委政府，吴正荣副乡长提出一个两全其美的方案，就是在花台边沿上修建围墙，保留社道路，为什么这么好的方案学校没有同意？
第四；学校在施工过程中，村民多次找到学校提出问题，学校领导为什么没有重视，是把群众利益放在脑后，不重视群众的呼声嘛！

jinchen2050 · 发表于 2017-7-19 19:29

唱歌小学的领导，错就错了。不要在网上狡辩，也不要让你学校的老师，在网上充当水军。你们是教书育人的文明单位，请正视问题，知错就改。

靳欢欢 · 发表于 2017-7-19 20:50

楼主你这个说法有失偏颇吧！首先我很肯定你们建学校围墙的初衷，是为了对学生的安全着想，作为五社的村民我也很支持并且愿意积极配合你们的工作，但是你们规划围墙时本可以既照顾学校对学生安全的保护又可以兼顾到五村村民的出行方便，方法就是沿着学校公路旁的草坪修建过去，这不就都照顾到了嘛？这样都比较方便，不是吗？说实话我看到你发的这个帖子给这个建围墙的解释蛮气愤的，说的好听点是考虑不周，本可以像我建议那样做（或者我的方法不行你们也可以召集五社大部分村民进行开会讨论，商讨修建围墙的方法的可行性，你们这样强行修建，未免有点蛮横吧）严重了就是以学生的安全为要挟，以教书书育人的幌子而做损人利己的事，同时也是加大教育机构与普通民众的矛盾，恶劣影响学校在广大人民心中的圣神地位。俗话说，民可载舟，亦可覆舟，虽然没这么严重，但人民的力量是很强大的，绝不是学校某个别领导或者政府某个别领导所能撼动的，我们不是闹事，我们只是伸张正义，为自己利益而寻求公正的解决办法。最后一句话，希望您给校个别领导反应一下群众的呼声，等真正到了最后强行拆除，登记在报纸或者闹到市里，省里的候，那时候解决办法绝对不是目前拆除围墙这么简单啦！时

靳欢欢 · 发表于 2017-7-19 21:09

TJCG123 发表于 2017-7-19 17:44
楼主你好：学校封校门，是为了学校均衡发展，更是为了学校安全。第一，虽然封闭了学校，进入五社的车辆要绕 ...

TCJG123 我们不是不让你们不建，请你不要总是打着为了学生利益的噱头而说贵校必须建围墙，我们讨论的根本是你建的地方不对，我们什么时候反对你们建围墙啦？为什么不沿着花台建？看你每个帖子，意思都是说我们不同意，你能先看完我们的质疑再回答吗？还有就是不要刷帖子，有意思吗？理越辩越明，欢迎针对我们帖子中的质疑做出回答，这样才能解决问题!