|
前日，有网友在麻辣论坛上发表帖子，以扭曲事实，夸大其词，过分渲染的方式，歪曲了有关事实，发出与实际情况背到而驰错误论贴。现发帖予以驳斥和澄清！希望该网友不要发表任何不负责任的言论，误导视听。
一：该网友原文说，“该栋楼一楼的两家商户违规在后墙上连续开凿6扇门，本来不到8米的后墙，基本没开凿了一大半，试问楼上居民还有安全可言”。实际上，该南部县新世纪广场西北角这个小区在开发商开发修建时，就修建成了门面，后面本来就就存在一排门市的卷帘门的门洞位置，因该排门面比较特殊，前后均留有门面门洞，于是后来经过几家出租转手中，因实际使用需求，便将该排门洞全部封住了，很久都没有打开使用。由于现在的承租方因经营需要，需要再次打开之前原有的门洞，便招致几名住户的不满，歪曲事实地向网友传达“承租方私自打开承重墙，危及居民住户安全”的错误言论。
二：该网友原文说：“楼上居民多次反应到街道办，城管大队，结果该两家商户仍然一意孤行，乘住户不在时，偷偷施工，特别是商户“艾美美容”，在街道办和城管大队的告诫下，仍置之不理”。实际上，1.城管大队根本没有管理房屋主体结构的执法权，实在是背了黑锅，被拉下水了，更不用说来制止施工了。2.街道办也只能起到调节的作用，并不能执法制止，网友一句话，也让街道办事处背了很大一个黑锅。调解中，施工方也如实向街道办和房管局反映了上述历史事实情况，并出具了规划和房产证件，证明该堵墙之前就却有门洞，现在施工，也是复原。
三：该网友原文说：“不要等到出现上海、浙江的楼房垮塌事件，造成大量群众伤亡了再来管理，南部县今年因为建筑安全已经付出了血的教训”。从上述实情可以知道，该处原本就存在门洞，故而更不可能存在打开之后就会危及整栋楼的住房安全的无稽之谈。
今日（2017年7月26日）上午10点到中午1时左右，该几户住户尽然在有房管局和居委会协调时，经营商劝阻无效的情况下，经过一两名住户推波阻拦，人多势众的状况下，又自演自导地上演了一场打砸闹剧，针对该处几户经营商安装的门进行了肆意打砸和言语威胁。期间，一名住户中的老太爷还“失手”造成了一名女经营商的流血意外伤害事件；两名住户对两扇安装好的门进行了破坏打砸。经报警，派出所同志出场带离了老太爷，时至2017年7月26日晚8点，警方对打砸门的人员还没有拘留到案，被告知正在调查中。该处经销商称，已经掌握了事发全程的所有视频和图像资料，他们将保留利用这些证据维护自身权益的权利，也将继续对相关情况进行跟进。
|
楼主: changjiu
手机网友
发表于 2017-7-26 19:43
客户端下载
楼主
