从“此路是我开”谈起

ERIC1010

从“此路是我开”谈起

“此路是我开，此树是我栽，要从此路过，留下买路财。”这是人所共知的绿林广告语。 也许路并不是他们所开，但是他们保障了一段距离是安全的，或许某些路段，他们也做维护工作，既有利于绿林自己出行，也有利于往来商贩。 在收取停车费这方面，这个广告语在今日南充就不能成立了。

以南充市江天一色小区为例，临街的人行横道从建筑基础线以外8.5米，开发商向政府支付了土地出让金（果城路和西藏路），所有权归全体业主共有，但是，建委故意不予办理土地使用权证。 临街的路面是开发商建设，开发商资金来自全体业主，即全体业主修建了临街的路面人行横道。但是，城管在此安排停车收费，造成临街路面大量破损，严重影响业主的正常出行和生活。 城管从临街的人行横道获益，不投入一分钱。真正的投资人全体业主利益受损。 按照“谁投资、谁受益”的原则，城管主导的停车收费剥夺了全体业主的投资受益，全体业主产权得不到保护，投诉无门，你们要知道城管都是武林高手，某家居广场大打出手，一战成名。

如果当年的绿林来到今天，他们一定会困惑。他们会看到，“此地不是我买，此地不是我修，要在此停车，留下买路财（停车费）”，这不是违背劫匪的职业道德吗？

纯真有感而发

假如城管收费用于个人或自己，那还真是没进步的落后的“绿林”。

ERIC1010

最近，两家停车收费公司被取缔了，

原因：政府没有收到钱，钱被收到停车收费公司或者 或者 停车收费公司与城管干部共同分了停车费。

事实是：大量停车费进入私人腰包，哪些私人，有权人的私人嘛。

政府也不能以收费的名义刮民脂民膏！

ERIC1010

麻辣社区手机用户 发表于 2017-8-6 13:37
政府也不能以收费的名义刮民脂民膏！

中国官员过于臃肿，减少一半也是世界第一，不刮民脂民膏，这不符合国情！