巴中市中级人民法院对通江县龙凤场乡环山村林权案裁决很蹊跷

手机网友 *发表于 2017-9-4 00:39* · 发表于 2017-9-4 00:39

给老伯性一个公道。

手机网友 *发表于 2017-9-4 00:40* · 发表于 2017-9-4 00:40

法院的同志你们良心何在。

蛮， · 发表于 2017-9-4 01:05

中院是那个环节给原告诉颂材枓多加一份不属原告提供的材料，是何人加进去的请中院调查并作出回复。

老百姓YWBL4 · 发表于 2017-9-4 11:50

大家继续跟帖吧

蛮， · 发表于 2017-9-4 12:00

巴中市中级人民法院部分同志吃人饭不干人事。给原告诉颂材枓多加一份不是由原告提交的材料，这份材料从何而来，由谁加进去的？为什么中院没人回复，院长在睡觉吗？怎么视而不见？原告以书面申请调查，为什么迟迟没回复？

手机网友 *发表于 2017-9-6 13:39* · 发表于 2017-9-6 13:39

大家请多多关照。

手机网友 *发表于 2017-9-6 13:40* · 发表于 2017-9-6 13:40

这样的法官太荒唐。

手机网友 *发表于 2017-9-6 13:40* · 发表于 2017-9-6 13:40

请有关部追查到底。

蛮， · 发表于 2017-9-10 21:46

巴中市中级人民法院对原告诉颂材枓中多出的/那份材料为什么不作回复？是从法院那个环节加进去的？是否成在利益输送？

听海的身 · 发表于 2017-9-10 23:30

大家继续跟帖吧

听海的身 · 发表于 2017-9-11 12:52

他们知法犯法。终究会受到法律的制裁

听海的身 · 发表于 2017-9-11 12:55

为老百姓利益继续跟帖吧谢谢大家

手机网友 *发表于 2017-9-11 22:24* · 发表于 2017-9-11 22:24

原告多的那一份财料中看出，巴中市中级人民法院不作为，望高级人民法院对此事要严查追责。

手机网友 *发表于 2017-9-12 22:58* · 发表于 2017-9-12 22:58

又是原告又为被告作证其原因就是他们得到实会的他们才这样做他们对吗？

yb199161 · 发表于 2017-9-13 07:33

监督机制行尸走肉，监督对象本末倒置，司法腐败千疮百孔就因此多一孔！

手机网友 *发表于 2017-9-14 12:39* · 发表于 2017-9-14 12:39

这些腐败要何时才能上正规呢？

手机网友 *发表于 2017-9-14 12:40* · 发表于 2017-9-14 12:40

望高院多多关照这案子。

手机网友 *发表于 2017-9-14 12:42* · 发表于 2017-9-14 12:42

他们这样判复何法律吗?

手机网友 *发表于 2017-9-14 12:43* · 发表于 2017-9-14 12:43

老伯性难，没钱打官司，并不说给他们送红包。

手机网友 *发表于 2017-9-14 12:44* · 发表于 2017-9-14 12:44

网友们∵评一评吧。

[群众呼声] 巴中市中级人民法院对通江县龙凤场乡环山村林权案裁决很蹊跷