嚣张的中介、蛮横的买家、不作为乱作为的管理部门：一件稀奇古怪的二手房交易维权事件

网友们，请问一下在这个世界上，人与人之间除了委托公正，录音，还有没有其他信任，诚信，真诚，口头承诺，难道都不管用了吗？我现在说这个嚣张得人发布这么多信息，请问你们前后看懂没有，发布人最起码的事情就没有弄清楚，第一你到底了解多少，，

1968lzs

麻辣社区手机用户 发表于 2017-8-24 08:02
网友们，请问一下在这个世界上，人与人之间除了委托公正，录音，还有没有其他信任，诚信，真诚，口头承诺， ...

看来你知道内情，何不一一道来？

第二你伤害中介，和买房子的都可以，请不要在伤害其他机构部门了，同时我也希望陈老师在谈这个卖，买房子的事情在电话里说得话要对现承若，我也知道你是个好人。

嚣张跋扈

你们叫来的房管局算个啥，你们就是叫城管，特警，甚至火箭军来我老人家都不怕，我老人家从乡下搬了棺材在家与房共存亡，你们城里人不叫国家机关打印度，让国家机关打我老年人，来吧，老命一条，老骨头一把，拼了

xinnet

我只能说，好JB扯

第三，发布信息人我想知道你跟卖房子得关系，请问你口口声声说的委托公正书，你有吗？而且房东本人在家里处理这个事情，还有他昨天晚上不是在网上发布信息说了上星期五交资料，星期一机构部门打电话 通知三方到场，后来买房子因断气，断水也有一定原因。

莽娃儿

老人家居然上网来威胁了 越来越闹热了

冒个泡泡

房主千万不要同意买方再补点钱就过户。等大家看看这件事到底怎么解决，才有热闹看

此事不易久拖不决，持续发酵，解决不了问题，行政问责，这些部门领导一个都跑不掉，侵占方可能面临刑事处罚

时光伤逝

帖子本身偏向性就比较明显。我有几个疑问：

1、如果仅仅是“把钥匙交给中介为了方便看房”，没有明确给中介说明到多少价位愿意出售的话，中介会不会直接就把房屋给卖了？

2、存不存在一种可能：先谈好了价格，后面中介在不知会或者简单知会后（没有具体的授权书），就作出销售行为。后面房屋所有人后悔，以“没有授权委托书”为由拒绝履行口头协议。

3、既然对方已经“愿意以他提出的价格成交”，我不知道"需要将另外一处房产卖出后才能付全款"这一购房款的来源构不构成“可以不履行口头协议”的条件。无论怎么样，该房主缺乏诚信是毫无疑问的。至于“可能的麻烦”到底是什么麻烦？

4、既然房主怕“可能的麻烦”，为何不怕麻烦，“分析了半天，制订出一个流程，一个部门一个部门地找，总有能解决问题的地方。咱们列出了要找的部门的次序：行业协会、房地产管理机构、派出所、居委会、街道办、法院……同时向能源部门提出要求，要求暂停水电气”。既然怕麻烦，何不干脆直接履行口头协议，麻烦不就自然解除了嘛！

所以，我觉得，更大的可能是，在对方出价达到自己要求后，又觉得自己亏了或者有人出价更高，以“没有提供授权书”为由，拒绝履行自己的口头协议。

老太太竟然敢威胁房地产管理局，把我们部门不放在眼里、

你以为怎样就怎样，你认为怎样？

中介和买房人说过几次愿意加几万，卖家也不愿意卖

这个不是价钱的问题

haomjc

时光伤逝 发表于 2017-8-24 09:10
帖子本身偏向性就比较明显。我有几个疑问：1、如果仅仅是“把钥匙交给中介为了方便看房”，没有明确给中介 ...

关键是证据支持事实才成立，不然为啥要以签字为准

行政问责这个中介机构，混乱局面谁在管理

haomjc

原则问题，对违法犯罪就不该迁就，不然搞乱社会风气

haomjc

时光伤逝 发表于 2017-8-24 09:10
帖子本身偏向性就比较明显。我有几个疑问：1、如果仅仅是“把钥匙交给中介为了方便看房”，没有明确给中介 ...

法制社会讲究证据，口头说，我说你口头给我承诺1百万，你认吗？你会说我疯了吧

时光伤逝

haomjc 发表于 2017-8-24 09:25
关键是证据支持事实才成立，不然为啥要以签字为准

你要搞清楚一个问题，法律才讲证据。既然上升到证据层面，在论坛发帖搞毛，直接起诉得了。