工作快三十年发现自己竟这么差劲

沙日古

看了下面此论，想想自己工作快三十年的工资，感到身在边地的我与内地差距确实大，不是一般的大！
月入过万？欢迎加入中国的“新贫困阶层”！2017-09-09 20:44 来源:财经网mp个税/贫富差距/消费

原标题：月入过万？欢迎加入中国的“新贫困阶层”！

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20170909/aa458d7fd9884252a2fb3b346542a8e9.jpeg

最近，微博上盛传一位深圳男士的征婚启事，他称自己是“拿着两万元高薪”的人士，不过由于日常开销较大，因此“经济条件并不优秀”。

不过，很多网友看了这个消息以后就马上吐槽说：月入两万在深圳这种城市，只能说是稀松平常，与“高薪”的标准完全没有关系。实际上，根据媒体的报道，在2017年，随着各地政府和地税局逐步地公布数据，我们发现中国月薪过万的人数出现了猛增。

但是这些所谓的“月薪过万”人士，根本就没办法过上一种体面的、有质量的生活，反而是处处拮据，不敢花钱。我们甚至可以说，如果你的收入刚刚达到了“月入万元”的门槛，那么你只不过是成为了中国的“新贫困阶层”。

1

中国有多少人是属于“新贫困阶层”？

根据国务院公布修订的《个人所得税法实施条例》规定，中国内地年所得12万元以上的纳税义务人，在年度终了后3个月内到主管税务机关自行办理纳税申报。这些人，也可以被视为“月入一万以上人士”。

请注意：在国家税务总局制定的《办法》中规定，每年所得的12万元是包括了所有的收入，除了基本的工资薪金外，还包括稿酬、劳务报酬、利息、股息、红利所得、财产租赁所得、财产转让所得等等，都需申报。换句话说，你的房子租给了别人，你炒股赚了钱，你的钱存在余额宝有了利息，你的车让别人拼车收了点钱……所有都算是你的收入。

把所有这些工资与其他零碎收入加在一起，每月才过万而已，实在是不高。甚至可以说，这个收入水平在一线大城市是很难长期生活下去的。

从个税申报人数来看，近十年来的增长非常明显。2006年，个税申报的人数只有163万人，在4年以后的2010年，全国申报人数变成了268.9万人，4年时间增加了近100万人。到2011年，申报人数变成了315万人，增长了17.1%。到了今天，中国自主申报个税人数依然是呈现明显的增速。除了像上海等一线城市的申报人数非常之高之外，其他二三线城市个税申报也普遍猛增40%到50%。目前个税自主申报人数估计有1500万。

实际上，“月入一万”已经成为一种“基本收入”而不是“高收入”的标准。这类“新贫困阶层”数量增加的背后，凸显的是高收入阶层的激增。

根据美国波士顿咨询公司的“全球财富报告”，中国的百万美元富豪家庭数量排名全球第三，并且其高速增长的趋势一致没有停歇。从2011到2016年，世界财富增长最迅速的两个国家是中国和印度，财富值增长速度分别达到15%和19%，中国占据了全球财富增长的三成以上。这个增长的速度远远超过了4%到5%的世界平均水平。

不过，高速的财富增速并没有让社会的大多数人受益。虽然中国的富裕家庭数量在不断增大，富有家庭的财富占全社会总财富的比例也在加大，但是富有家庭的数量比例仍然非常低。换言之，也就是贫富差距的分化较为严重。

根据资料显示，中国有三分之一的GDP为隐性收入，数字高达9.26万亿元。这个隐性收入或者叫灰色收入是阶层分化的一个必然结果。而长此以往，也会逐渐使得社会的阶层流动速度逐渐缓和，形成所谓的“阶层固化”的结果。

换句话说，月入一万以上的“新贫困阶层”数量增多，并不是因为穷人自力更生提高收入，从而提高了整体的生活水平，而是因为最顶层的“富裕阶层”数量的增加带动了相关的制造业、服务业的收入提升。

这就好比，一座城市的宝马车主变多了，那么维修保养宝马车的店面收入也会相应增加。表面上，似乎社会中下的收入也有所提高。但其实穷人和富人之间的差距在不断变大。为何？因为宝马车主其实也是宝马车维修店的股东。穷人干活越积极，资本家的收益反而越多。

根据调查显示，中国自从上世纪90年代中期以后，中国依靠人口红利实行低端加工出口的政策，民间老板和劳工阶层大量出现，贫富差距自此开始越来越大。自1998年计算，基尼系数在不到五年时间内从0.42猛增到0.56。此后的数据一直没有低于国际警戒线。

以近十几年前的统计数据来看，中国贫富差距的水平早就已经超过了0.4的国际警戒线。如果按照国际的标准，整个社会已经是长期处于“高度不平等”。今天的中国城市贫富阶层的收入差距，是否已经超过了人们可以忍受的底线？

2

“新贫困阶层”是一个逐渐被驯化的可怜阶层

然而，即使所谓的“基尼系数”超过0.6，即使中国城市里的贫富差距继续扩大，但“新贫困阶层”绝不是一个会“搞事情”的阶层。相反，他们会被社会不断地驯化，最后彻底顺从社会的整个财富规则。

英国的社会学家齐格蒙•鲍曼写过一本研究现代社会穷人问题的著作，叫做《工作、消费、新穷人》。鲍曼在这本书里论述的情况和今天的中国有不少类似之处。鲍曼认为，穷人作为一个阶层，在“神权至上”的古代社会是一个必要的社会存在，用以证明上帝安排的“神圣秩序”。

而到了现代工业社会，宗教道德退居二线，贫穷成了一个纯粹的经济问题。特别是自19世纪的大工业生产时代以来，穷人作为廉价劳动力的最大来源，在资本主义工业体系中充当了不可或缺的作用。起得比鸡早、干的比驴累、吃得比蟑螂还少，一点微薄的收入就可以让新时代的穷人们死心塌地为资本家卖命，成为产业工人，其社会角色完全可以和过去种植园里劳作的黑奴媲美。

进入20世纪的消费社会，西方发达国家已经不再需要那么多穷人充当廉价劳动力了，“世界工厂”的位置已发生改变，中国便是廉价劳动力转移的重要地点之一。90年代以来的低端劳动密集型产业需要大量廉价劳动力，中国众多的穷人正好能填进这个巨大的劳动力缺口。在成为血汗工厂的工人后，这些名义上脱离贫困的廉价劳动力其实仅仅换了个身份，成为了“新贫困阶层”。

现在“新贫困阶层”虽然表面上脱离了低保线，甚至达到了每月一万元的水平，但收入仅能维持生计的他们显然不具备充足的消费能力。而消费，恰恰是我们这个时代最重要的财富图腾。没有消费，你就等于没有任何社会地位和社会价值。

众所周知，GDP是靠消费拉动的，而政府和商业机构鼓励人们消费、把消费视为爱国之举，实际上进一步告诉人们：不消费是一种不道德的，甚至非主流的行为。这在实际上上进一步把“新贫困阶层”置于一种既无发言权又无选择权的边缘境地。实际上，他们等于是二等公民，互联网时代的让他们看得见顶层收入者的纸醉金迷，但面对自己尴尬的收入情况，却是找不到改变现状的办法。长此以往，便会痛苦。

因此，当读到主流媒体上“个税自主申报人数估计有1500万”这句话时，它真实的意思的是：三十年来，出口贸易在前，资产炒作在后，这让过去身处同一阶层的人具有了老板、员工、投资者等等各种身份和财富地位。

但和过去不同的是，今天中国的“新贫困阶层”所处的时代早就不是19世纪那种劳工运动风起云涌的岁月了。社会上的每个人早就被“消费”的控制术给驯化。从官方层面到商业广告再到励志节目，都在时刻提醒吭哧搬砖的屌丝们：工作、赚钱、消费、满足欲望，然后再工作、赚更多钱、消费更多、满足更大的欲望……这种牛逼的生活才是王道。所谓“我的成功可以复制”，真是说到穷人心坎里去了。

“新贫困阶层”是被消费驯化了的社会边缘人。他们并非属于传统的“打工阶层”，而只能算是一群既渴望金钱与成功，但又处于“市场”的主流之外、深深陷于自己屌丝命运无法自拔的穷鬼们。我们可以进而说，对这些人们而言“富人不是敌人，是榜样。不是憎恨的对象，是偶像”。也可以说，其实穷人并不仇富。媒体、大众、商业机构每时每刻都在灌输给他们“要致富”的魔咒，他们也欣然接受了这种灌输，成为了必然被时代驯化的一群人。