衰败的玉垒阁【已上麻辣社区首页】

紫房沟居士

         今天天气晴好，空气清明，远看玉垒阁在阳光下熠熠生辉，不由心血来潮，爬上玉垒山，顺着古城墙向玉垒阁走去。仔细想来，已经有一年多没上玉垒阁了。趁着今天无事，天气又好，大可以登上玉垒阁，敞开胸怀，面对从大山之中奔腾而来的滔滔岷江水，远看重峦叠嶂而又峰翠岭秀的苍苍赵公山，把大好风光尽收眼底，将是一番何等的豪迈，何等的逍遥。于是不怕山路陡峭，坡道漫长，气喘吁吁、兴致勃勃地登上了大擂鼓坪。但没有料到，得来的却是空欢喜一场。
    从玉垒阁前的介绍中可以看到，玉垒阁六层，下面四层是各种文化的展示，上面两层观光、拍照、购物，可算是都江堰景区内一个绝隹的经营场所和游览胜地了。但出现在眼中的玉垒阁却是另一番影像，除了有两个在城堞边拍照的人外，不但悄无声息，连玉垒阁的四面也大门紧闭，阁内的东西也“落得一片白茫茫大地，真干净”，确实清静得鬼都打得死人，怪不得坡下的售票处也人去亭空。
    自西街到西关的道路修通，城隍庙的售票点搬迁到西关后，我以为古堰景区与城隍庙景区是以古城墙为界，从此人们不用买票就可以登玉垒山了（虽然是半边，虽然只占整个玉垒山的五分之一），但今天一看，完全是两回事。实际上，只是把城隍庙到西关这几百米的山道划给了城隍庙，其它的还是外甥打灯笼——照旧（舅）。城隍庙后面还是像强盗剪径一样留有一个收钱的关口。这样，玉垒阁的衰败就是必然的了。
    本来，古堰景区已经收取了九十元门票钱，玉垒阁还要收一次费就不合理了。试想，现在游览都江堰景区的，除了办有老年证的老年人外，其它的都江堰人又有几个，而办有老年证的老年人要登上大擂鼓坪，既力不从心，也无此必要，所以，玉垒阁就只有赚外地人的钱了。而玉垒阁除了路长地僻坡陡外，外地人知道的又有几个，有的即使知道，但时间又不允许，因为都江堰留不住客，来的大多是旅游线上的过路客，所以，都江堰人和外地人的钱都很难赚到，加上玉垒阁又要重复收费，宰人也宰得没有了底线。所以，玉垒阁不衰败，简直就是没有了天理。

    其实，既然要划，就应该把古城墙之内的地方一并划给城隍庙景区，不要还羞羞达达的留一条尾巴，“狗屎做鞭——文（闻）又文（闻）不得，武（舞）也武（舞）不得”，完全是自己给自己找难看。干脆些，无论是斗犀台、中擂鼓坪，还是玉垒阁，都划给城隍庙，不管是登山也好，休闲也好，大家都可以去，这样，去的人多了，人气就上去了，人气上去了，财气也就聚拢了，经济自然就搞活了。以前的做法，实际是捡了芝麻，丢了西瓜，脑壳头进了水。

    再者，如果要把玉垒阁搞活，也就不用再打卖票收钱的馊主意了。只要玉垒阁的效益上去了，它的摊位费和营业税还会少吗。不但丝毫不影响古堰景区的旅游收入，而随着人气的增多，也会把旅游带动起来，产生出更多的效益。

悠然蜀客

玉大爷的金玉良言，掷地有声，句句击中要害，一心为都江堰的未来献计献策，真是可敬可佩

青都咨询

尊敬的游客您好，您反映的情况景区已收悉并及时上报了领导。感谢您对景区的关心。

sunfly

金玉良言，掷地有声。

278766942

说的太对了，都江堰本地人到现在为止还没有到过玉垒阁举手，为什么喃？因为门票收的不合理

布日哥德

说的有道理，蝇头小利，得不偿失。聚齐人气，一切可能都会发生。

青城闻水

老师说的非常正确

梦里黄山

捡了芝麻，丢了西瓜。除了收门票钱，就不知道怎样搞了。也或者是多一事不如少一事。

紫房沟居士

悠然蜀客 发表于 2017-10-24 07:29
玉大爷的金玉良言，掷地有声，句句击中要害，一心为都江堰的未来献计献策，真是可敬可佩

谢谢朋友的支持、鼓励！路见不平，没其它办法，就只能吼上一声，也算是代表了部分人的意见了吧！

紫房沟居士

青都咨询 发表于 2017-10-24 07:53
尊敬的游客您好，您反映的情况景区已收悉并及时上报了领导。感谢您对景区的关心。

作为一个都江堰人，这是份内之事，如果能有参考价值，也就物有所值了。所提意见能得到及时的回应，说明景区的诚恳用心，也让人心中一暖，用的心也就不冤枉了。谢谢！

紫房沟居士

sunfly 发表于 2017-10-24 09:24
金玉良言，掷地有声。

谢谢美版的一惯支持！敬茶！

紫房沟居士

278766942 发表于 2017-10-24 09:29
说的太对了，都江堰本地人到现在为止还没有到过玉垒阁举手，为什么喃？因为门票收的不合理

谢谢朋友！看来决策人的思维还停留在几十年前，只看得见眼前的蝇头小利，一叶障目，不见泰山，应该好好学习，跟上时代。

紫房沟居士

布日哥德 发表于 2017-10-24 10:28
说的有道理，蝇头小利，得不偿失。聚齐人气，一切可能都会发生。

谢谢老师！其实，做什么事都要聚得人气，取得人心，事情就好办了，有些人就是看不到，鼠目寸光，好多事就坏在他们手中。

紫房沟居士

青城闻水 发表于 2017-10-24 11:27
老师说的非常正确

谢谢水版的支持！敬茶！

紫房沟居士

梦里黄山 发表于 2017-10-24 12:28
捡了芝麻，丢了西瓜。除了收门票钱，就不知道怎样搞了。也或者是多一事不如少一事。

其实不是他们没有看到、想到，就是一种懒政思想，才造成了如此局面。谢谢老朋友！

长风abc

说的非常正确，点个赞！

白云淡风轻抚

居士说得好！！！

fw5086

完全赞同紫房沟居士先生的看法。今年5月底我登上去过，没有几个游客，两三个管理人员也是有心无肠的。玉垒阁是游览都江堰的外地游客不会去的景点，敢肯定99%都不会去，他们无论自由行还是跟团，时间都有限，所以他们会选择重点。那么登上去的游客绝大多数是本地人，除了几个老年证免费，其他的估计只是晨练的时候才上去。专门游览，那个门票也把人家挡住了。

chenqiang291952

      赞同。作为一个本地人，自玉垒阁收费以来，我从未路过那边，心理总觉得乘坐一下电梯都要收那么多钱，总感觉有点坑，如果电梯是玻璃栈道体验设施，说不一定还会付费去感受下，封闭收过路费，此举真不妥当，得了芝麻丢了西瓜。
      其实，玉垒山与古城区若能很好的设计出一条免费旅游观光线进行包装，既有登高望远的免费赏景之地，也有度假购物的消费休闲之地，再规范和配套一下夜生活场所，说不一定能很好吸引外地游客住下来，带动解决古城区非节假日人流少的怪圈和酒店业萧条的现状。有舍即有得，景区收费项少了，消费人群增加了，城市口碑好转了，其他产业的带动收入也可能会增加。

紫房沟居士

长风abc 发表于 2017-10-24 16:55
说的非常正确，点个赞！

谢谢风版的支持、赞赏！